認清中國是一個以軍力擴張為目標的恐怖國家

中國近年來大力擴張軍事力量，已經引起國際社會的關注與疑慮。美國國防部長倫斯斐日前在新加坡舉行的亞太安全會議上嚴厲批判，中國大舉強化軍備，尤其是投資飛彈與最新軍事科技，受到威脅的不僅是台灣與美國的利益，還有身為中國貿易夥伴的其他亞洲國家。與此同時，日本產經新聞發自美國華府的消息說，美國國防部即將公布的「中國軍力年度報告」將中國急速增強的軍力與國際恐怖威脅並列，「列於『傳統威脅』之中最有必要加以警戒的位置」。美國將中國的武力擴張與恐怖威脅等量齊觀，換言之，就是把中國的軍事威脅與賓拉丹所領導的「開打」之流的恐怖組織視為同類，無疑揭穿了中國所自我吹噓的「和平崛起」謊言。

一九七八年，中國在鄧小平採取改革開放政策後，以各項優惠措施、低廉工資與土地的優勢，極力拉攏引進外國資金與技術、人才，並且逐步進行資本主義的實驗，終於使中國走出三反五反、三面紅旗、文革時一窮二白的窘境，逐漸擺脫貧窮與落後，使多數中國人獲得溫飽。經過二十多年快速的經濟成長，當前中國的國力堪稱為鴉片戰爭之後最為強大的時刻。而中國的漸臻小康的境界，坦白說，除了本身的勤奮之外，更應歸功於外國資金、技術、人才與新觀念的引進，尤其是台灣近二千億美元、近百萬台商、產業的西進，方可啟動中國經濟發展的引擎。質言之，中國在過去一個半世紀以來，雖然飽受西方殖民帝國的欺凌，整部近代史烙滿了恥辱的印記，但是那段歷史「俱往矣」，歷史的仇恨縱然無法忘懷，卻必須以寬容的態度面對，才能超脫冤冤相報的輪迴，更何況今天的中國，並非憑藉自身的力量站起來，而是自由世界的力量扶它一把，中國才有今天的成果。因此，中國即便無感恩之心，至少也應該徹底拋棄仇恨之心，以健康而正面的態度參與國際社會的運作，善盡其國際義務，成為維護世界和平的支柱，而非心存怨恨，陷在過去的恩怨與歷史糾葛的泥淖之中，以致變成了人類和平的最大威脅。堂堂大國的行徑，在世人眼中，若與激進的恐怖組織無異，則中國再強大，又有何榮耀可言？

其實，中國若客觀總結近三十年自身發展的經驗，應該可以深刻體會惟有和平的國際秩序，才能提供它經濟茁壯的基礎與動力。如果世界陷於戰亂之中，兵連禍結，則以出口推動經濟成長的中國，勢必受到波及，無法獨善其身。因此，中國領導人應該將「和平崛起」當成努力的目標，而不是欺瞞世人的宣傳口號。遺憾的是，中國的實際作為卻與「和平崛起」的理念背道而馳；以致在世界舞台上崛起的，不是一個經濟的中國，而是一個軍事的中國。中國要向世人展現的，不是它邁向文明世界的堅強意志，而是建構一支足以威嚇世界的強大軍力。在正常國家，經濟發展與實現社會公義，才是國家的發展目標，軍力只是維護國家安全的一種手段，中國則不然。中國追求經濟成長，不是為了讓人民安居樂業，享受自由民主的生活，而是意在擴張軍備，建立超級軍事強權，向世人耀武揚威。亦即，中國的國家發展目標在於滿足少數領導階層的民族主義狂熱，而非提升多數人民的福祉、權益與生命尊嚴。

以孫中山先生的三民主義作為評析依據，可以說中共追求目標的優先順序，依次為「民族主義」、「民生主義」，卻置「民權主義」於不顧。即便是民生主義，也只是實現民族主義的手段而已。偏偏當前的中國已非昔日淪為次殖民地的中國，正如倫斯斐提出的質疑，「由於沒有國家威脅中國，令人不禁好奇，中國為何增加軍事投資？為何繼續大舉購買武器？」平心而論，環顧整個亞洲，甚至全世界，根本沒有任何一個國家對中國具有侵略的意圖與領土的野心，易言之，中國已不必活在自憐自艾的被迫害陰影之中，它最不需要的是民族主義，中國人民所企盼的顯然是民生與民權。以往第三世界國家，在經濟發展到了一定階段之後，便會以此為基礎推動政治改革；但是中國卻反其道而行，在經濟成長，國力增強之後，不思推動民主改革，反而年年投入龐大的國家資源擴張軍備。中國如此的作為，使得它的經濟縱然獲致長足進步，卻無法贏得世人的尊敬。

中國有十三億人口，如果它走上和平崛起之路，世界的和平與秩序更可確保，相對的，如果它一心一意要成為軍事強權，置中國人民的民生福祉與自由人權於不顧，則「中國威脅論」必將成為人類社會的可怕夢魘。尤其，對於台灣人民而言，當中國崛起仍只是世人的一種精神威脅時，台灣人民卻時時刻刻處在中國的文攻武嚇、反分裂法與七百多枚飛彈的實質威脅之下。令人匪夷所思的是，美、日、歐盟等國的政治人物，卻比處在中國砲口之下的台灣部分政客更為憂心中國對台的武力威脅。中共政權的本質，說穿了，就是恐怖組織，就是流氓國家，如果有人妄想承認「九二共識」、「一中原則」，或如連宋般到中國朝拜，等於承認台灣是中國的一省，台灣一旦失去主權，則台灣的安全豈不是交到恐怖份子手中？台灣的人民可以接受嗎？