「不怕拖」也不必「爭取談」

據國安會秘書長邱義仁指出，連宋訪中之後美國政府在與台灣互動時，提出一項疑問是台灣呈現的訊息似乎十分混亂，實在不清楚台灣下一步想要如何，陳水扁總統因此提出「爭取談、不怕拖」，並標舉第三國作為兩岸對話的最佳場所，作為回應。台灣對中國有必要「爭取談」嗎？在中國制訂「反分裂國家法」的情況下，台灣如果堅持是主權獨立的國家，那麼，兩岸還能談些什麼呢？

兩岸問題的本質，是中國企圖併吞台灣，文攻武嚇、經濟統戰、外交圍堵，都是達到這個最終目的的手段。除此之外，近來北京當局也開始搞談判攻勢。胡錦濤說：只要承認一個中國原則，承認九二共識，不管是什麼人、什麼政黨，也不管他們過去說過什麼、做過什麼，我們都願意同他們談發展兩岸關係、促進和平統一的問題。胡錦濤還說：只要台灣當局承認九二共識，兩岸對話和談判即可恢復，而且什麼問題都可以談。

胡錦濤的談判前提，就是要台灣接受一中原則、九二共識，對台灣當局彷彿便宜一點，只要接受九二共識便可。但老實說，對北京當局而言，一中原則和九二共識，只不過是一體兩面，本質上沒有差別。一旦台灣接受一中原則、九二共識，就等於承認自己是中國的一部分，失去主權國家的地位。中國通過「反分裂國家法」，重申反對台獨，也反對兩個中國，連宋在台灣說捍衛中華民國，又跑到中國和胡錦濤達成一中共識，這不是欺騙台灣人民嗎？如此，政府要如何與中國談？

不論如何，中國對台灣的談判攻勢已經展開了。依中國的談判行為模式，它在與對手談判之前，一定會先分化對手陣營，拉一打一。今年四、五月，胡錦濤分別邀連戰、宋楚瑜訪中，達成連胡公報、宋胡公報，就是為將來可能的扁胡會，製造對己有利的談判環境。更重要的，連宋是國民黨的傳人，堅持一中，反對台獨，這是胡錦濤與台灣政府展開談判的好幫手。過去，中共高層總說：國共雙方的老一代由於彼此有交情，脾氣都摸清楚了，比較容易進行和談。實際上，國、親、共的這一代，也有反獨促統的交情，他們之間比國親與政府還好談。

台灣內有聯共制台的連宋，外有中國武力威脅，可以說是內憂外患兼而有之。可以想像，只要兩岸談判，對岸有一中原則、九二共識的緊箍咒，台灣裡面又有扯後腿的政黨，再加上朝小野大的格局，政府能否招架得住，不得不令人懷疑。所以，我們相當不解，台灣有什麼本錢「爭取談」。當年蔣經國主政，在威權統治之下，台灣可謂「精誠團結、萬眾一心」，經濟與中國沒有關係。以這麼樣的內部條件，蔣經國都還堅持「不接觸、不談判、不妥協」的三不政策，現在台灣所處的內部環境，遠比蔣經國時代惡劣，經濟則與中國糾纏不清，卻竟想要「爭取談」，實在危險得很。

連宋先後訪中，被「元首級待遇」沖昏了頭，承認台灣不是主權國家。這裡面固然有連宋的一中情結作祟，主要還在於連宋沒有與共產黨鬥爭的經驗，不知道五十多年前蔣介石鬥輸共產黨的慘痛教訓。連宋如此，毫無與共產黨鬥爭過的民進黨，會是中國共產黨的對手嗎？蔣經國留學蘇聯，熟悉共產黨那一套，以這樣的政治強人，以及當時的經濟奇蹟，面對和談議題，都還不敢掉以輕心，一再警告國人「我們絕不與共匪和談，否則就是自取滅亡」。現在爭先恐後去談，以及爭取談的人，何不仔細想想其中的緣故。

有人認為，談判總比打仗好，這話乍聽之下不無道理，卻存有極大的盲點。在共產黨的鬥爭哲學中，談判只是戰爭的另一種形式，他們無法用戰爭獲得的東西，就會改用談判來爭取。一九四六年前後，毛澤東打敗蔣介石，不就是靠打打談談的交相運用嗎？有道是，前事不忘，後事之師。胡錦濤現在不是怕跟阿扁總統談，而是擔心阿扁總統不上桌。但就像連宋一樣，只要夢想胡錦濤的死亡之吻，最後就會成為胡錦濤統一台灣的馬前卒。

對中國，「不怕拖」是對的，「爭取談」就大錯特錯了。台灣主權獨立是現狀，何必急著跟中國談呢？我們在此要嚴肅提醒，中國不久前才通過「反分裂國家法」，授權用非和平方式對付台灣，中國針對台灣的武力威脅更是節節上升。中國以霸權方式對付台灣，用「以台制台」的手段統戰分化，台灣卻飛蛾撲火般「爭取談」，如此難免向國際社會發出錯誤的訊息，讓人誤以為台灣人民並不在乎中國的武力威脅，甚至不認為有武力威脅的存在。萬一真是如此，不管將來怎麼談，台灣都注定會是輸家。