美專家︰台灣能自衛 才能上談判桌

〔特派記者黃忠榮╱美國華府三日報導〕針對兩岸復談是否在第三地舉行的話題，美國企業研究所（ＡＥＩ）研究員布魯曼索（Blumenthal）三日表示，除非台灣有足夠的軍事力量防衛自己，否則美國不建議台灣現在和中國會談，現在不是會談的好時機。

布魯曼索強調，兩岸會談的目的不同，中國是希望兩岸統一，台灣則是希望有更多的國際活動空間，目的不同會談難有成果，而且美國也不希望台灣放棄自己的原則，屈從中國的壓力。

陸委會美國智庫參訪團三日和布魯曼索及「新美國世紀」等智庫學者舉行座談，布魯曼索在會中做上述表示。

布魯曼索表示，美國不反對兩岸對話，甚至鼓勵兩岸對話增進了解，但國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚訪問中國，和美國的兩岸政策似有不一致的地方，與台灣的國家利益也不一致。

布魯曼索指出，美國不希望台灣挑釁中國，但同時也不希望台灣放棄自己的原則而屈從中國的壓力；至於有人提議兩岸復談應在第三地舉行，他說，兩岸有不同的制度，現在兩岸會談難以取得成果，除非台灣先有足夠防衛自己的力量。

布魯曼索強調，短時間內台灣當然不可能在軍事力量上和中國相提並論，但對美軍購強化台灣自身的防衛力量，這是讓中國了解：一旦對台灣使用武力，中國必須付出很慘重的代價，因此，軍購可說是預防中國使用武力。

新美國世紀主任蓋瑞則對台灣在野黨的態度感到不解，他說，台灣在野黨過去執政時，也支持對美軍購，現在在野卻反對軍購預算，這是「很諷刺」的事。他強調，在野黨反對軍購預算，原因可能是因為反對「某個人」，但他們必須了解，二○○八年現在的在野黨也可能執政，台灣國防力量的弱化，對台灣是很危險的事。

〔特派記者黃忠榮╱美國華府三日電〕華府智庫「新美國世紀」副主任愛倫三日表示，從香港的經驗來看，「一國兩制」對台灣完全不可行，而且中國也不太可能自動朝向民主化發展。

新美國世紀主任蓋瑞認為，中國雖然在經濟、軍事上快速崛起，但中國國際形象並沒有往好的方向發展，這是因為中國政治、民主改革這幾年都沒有顯著發展，因而中國的崛起並非民主體制的崛起，非民主體制的崛起，就會令周邊國家感到威脅、緊張與不安。

陸委會美國智庫參訪團三日和新美國世紀舉行座談。愛倫表示，中國首次提出「一國兩制」的概念，是在卡特擔任美國總統時，當時美國認為一國兩制是台灣可以考慮接受的方向，但事實上，經過香港這幾年實施一國兩制情況來觀察，一國兩制可說對台灣完全不可行。

愛倫指出，香港民眾爭取二○○七年直選特首、二○○八年進行立法會議員全面普選，但她認為，這樣的可能性是不存在的，這可從中國全國人大對香港基本法的解釋即可看出，亦即中國對香港的民主發展仍然展現強硬態度。

愛倫說，中國本來想藉一國兩制在香港的實施，對台灣起示範作用，但是香港沒有真正民主的選舉，就不可能成為兩岸橋樑，而且從中國對民主的態度觀察，中國也不太可能自動朝向民主發展。