太上皇的三種典型！

胡文輝

王金平、馬英九競相表態「尊連」，大大向連戰交心奉承一番之後，連戰應不會再參選黨主席了，他的地位將如國民黨的「太上皇」。

中國歷史的「太上皇」不少，這裡僅舉唐玄宗、明英宗、清高宗三種不同際遇的太上皇，供連戰參考。

首先看唐玄宗，年輕時曾有「開元之治」，後來，耽於逸樂，寵信奸臣，安史之亂時，倉皇逃離國都，太子自行繼位，敉平叛亂，唐玄宗被尊為太上皇，安置在西宮，但庭院秋草落葉都無人掃，寂寞冷落，只能與白頭老宮女話當年，過完人生最後歲月。

再看明英宗，聽信奸宦王振的諂媚奉承，自以為英武無敵，率兵五十萬御駕親征北方的瓦剌，在土木堡全軍覆沒被俘，由弟弟景帝即位，英宗被放回國後，被弟弟尊他為太上皇，英宗治國無能，耍計謀則在行，趁著弟弟生病，太上皇復辟成功，奪回皇帝之位。

接著看清高宗乾隆，他擔任六十年皇帝及三年太上皇，仍緊抓權力，有人形容他的兒子皇帝嘉慶，「太上皇笑則笑，太上皇喜則喜」，向他「交心奉承」，乾隆寵信的和珅集團照樣搞錢弄權，不把新皇看在眼裡，老皇一死，嘉慶立刻把和珅處死及抄家。

以上三型太上皇與新皇的關係各異，唐玄宗是「無情冷宮」；明英宗是「復辟奪權」；清高宗是「抓權到死」。連戰會是哪一型？當然會因馬、王誰接班而有些不同。

看王馬一副交心奉承狀，大約不敢把「連上皇」如唐玄宗打入冷宮；但連上皇如要學英宗復辟，則除非馬王鬥到分裂，老皇才有機會；至於如乾隆般的太上皇，則似乎差堪比擬，這也是目前掌握黨產肥肉、有若和珅集團的連系人馬之期望，否則新黨主席上任，必定先拿他們開刀！

（作者胡文輝，資深新聞工作者）