《林保華專欄》美對中政策須更明確

中國在認定作為西方民主國家盟主的美國是主要敵人以後，它的對外政策就完全服從這個需要，把其他國家分成幾類，區別對待的進行爭取。如果不是過快的軍事擴張引起日本的警覺，日本也一直是中國爭取的對象。當然，一旦美國垮臺，中國對日本又會是另一副面孔。中國在「統一戰線」策略的細緻，得益於五千年中國文化中縱橫捭闔的權謀思想，也是中共幾十年「革命」手段的總結。毛澤東是其佼佼者。

反觀美國，也許與民族性有關，缺少這方面的「奸詐」，太過直話直說，容易引起別人反感。還以為別人也是如此「爽直」而容易吃虧。不但如此，在政策上「一刀切」，不太懂得區別對待，不太懂得審時度勢。

例如「九一一」事件後，認定賓拉丹是最主要敵人，於是砲火齊鳴，重軍事輕政治。固然也盡量爭取多一些朋友，但是，如何區別真假朋友方面做得不夠，在分化敵人方面也做得不夠。因此「反恐統一戰線」不夠有力，不能形成天羅地網。在布希總統指出伊拉克、伊朗、北韓是邪惡國家後，沒有分析它們之間的區別。其實這三個國家中，伊拉克、北韓是頑石，伊朗卻是有希望爭取的對象，因為它的國內有改革派存在，應該改善與它們的關係，鼓勵改革派的壯大，這樣可以少一個敵人，對解決伊拉克局勢也有利，因為伊朗的什葉派在伊拉克有影響力。但是美國卻去爭取最封閉、最頑固的北韓，顯然是受中國誤導。

中國利用北韓拖住美國，來顯示中國作為一個「朋友」的價值。固然中國與北韓有矛盾，但是它們的共同利益顯然多過中國與美國的共同利益，因為它們有共同的價值觀。事實證明幾年下來，東北亞局勢還停留在原地不動，中國甚至還利用朝鮮民族主義，挑撥南北韓與美日的關係，使形勢更加複雜。

在聯合國改革的四國「入常」問題上，由於四國共進退，中國因為反對日本入常而被迫一起反對四國入常。美國應該藉這個機會團結這四個國家來孤立中國。可惜美國也在這個時候責怪日本太得罪中國，對德國入常還抱持保留態度。中國威脅了美國的安全，揚言用核武對付美國，德國、日本有形成對美國與世界和平的威脅嗎﹖當年國共鬥爭，中共運用權謀而轉弱為強，美國如果分不清敵友，不能團結真正的朋友與爭取更多的朋友，而讓中國用假面具挖走美國的朋友和美國國內的民心，未來強弱的局面也可以轉化。

當然，萊絲出任美國國務卿以後，美國加強了這方面的工作，訪問了歐洲，避免被中國進一步的挑撥離間﹔訪問了未來在政治、經濟、軍事、人口可以與中國匹敵的印度；警告與說服了以色列終止向中國出售先進武器的荒唐事。在反恐前線的以色列居然可以與最大恐怖國家的中國進行軍事合作，真是頭殼壞掉了。最近越南總理潘文凱訪問美國，是美國牽制中國的重要部署，當然不可能立刻見效，但是越南與中國歷史與現實的恩怨，美國會比較容易插入。

對中國的擴張，美國國防部表現最清醒，所以中國也極力要拉攏國防部，麻痺他們的警覺性。終於，美國國防部長倫斯斐將在今年第一次訪問中國，他也從在新加坡對中國的強硬態度而變得緩和，認為中國暫時對美國不會形成威脅。如果這是訪問前的外交語言，可以理解；如果真的是這樣看中國，那麼美國將要付出慘重的代價。

中國有任何邁向自由民主的跡象而向美國靠攏嗎﹖沒有﹗中國在軍事上所做的巨大努力，假想敵是誰﹖當然是美國。僅此就可以決定美國的戰略部署。今年六月底，胡錦濤將對俄國作今年的第二次訪問。中國駐俄羅斯大使劉古昌最近在俄羅斯廣播電台的訪談節目中表示，中俄兩國領導人交往頻繁，經常推心置腹地就彼此關心的重大問題深入交換意見，協調立場。好一個「推心置腹」，西方民主國家難道不也應該「推心置腹」討論對策，特別是避免被中國所分化而讓共產主義陣營借屍還魂。