台灣有混淆敵友的本錢嗎？

台灣位於西太平洋的敏感地帶，周邊相關國家的所作所為都對台灣有莫大的影響。身為小國的台灣，除了盡一己之力做好自我防衛，強化本身的經濟實力，更重要的是在區域戰略格局中，清醒地認識哪些國家是台灣的朋友？哪些國家是台灣的敵人？以台灣有限的國力，如果連敵友都分不清楚，一旦國際形勢發生變化，就有可能遭朋友遺棄，而為敵人趁隙而入。

誰是台灣的朋友？態勢十分明顯，就是我們分佈在各洲，經常在國際場合為台灣仗義執言的友邦。過去以來，包括參與聯合國、世界貿易組織、世界衛生組織，以及其他的國際組織，我們的友邦不吝為台灣缺乏應有的國際地位叫屈。在現實主義當道的國際社會，這些友邦的情誼當然值得我們珍惜。另外，包括美國、日本等，雖然與台灣沒有正式邦交，但他們與台灣擁有共同的戰略利益，實質上也是台灣的密切伙伴。十年前的台海危機，美國派遣兩支航空母艦戰鬥群制止中國蠢動，繼而美日明確宣布安保體制包括台灣在內，都是台美日關係密切的例證。

誰是台灣的敵人？事實無須爭辯，那就是台灣海峽對岸的中華人民共和國。中國不僅用七百餘枚飛彈瞄準台灣，用先進的海空武器威脅台灣，還在國際揚言台灣是中國的一部分。總之，中國的意圖就是要侵略併吞台灣，消滅台灣的國家主權，壓制台灣人民自決前途。以中國對台灣的粗暴態度，不論在任何的定義之下，都堪稱是一個侵略者、一個國際和平的公敵。換句話說，中華人民共和國既是台海和平的麻煩製造者，也是國際文明秩序的破壞者。台灣縱使無意與中國為敵，仍無法解除中國對台灣的敵意，這是我們台灣人民極為無奈之處。

誰是台灣的朋友？誰是台灣的敵人？既然已經如此明顯，按理我們的國防、外交、兩岸政策，應該不難策定，以維護國家利益。可惜，現實的情形卻不是這樣。國內有些政黨、政客、統媒與商人，為了自私的因素，明知誰是台灣的敵友，卻故意以對敵之道對待朋友，反而以對友之道對待敵人，讓台灣的國家處境更為艱險。例如，連宋等人明知向美軍購，乃強化台灣軍事防禦的必須，卻執意杯葛相關的軍購案，使得美日等國懷疑台灣有無自衛決心。相反的，中國以「反分裂國家法」進一步威逼台灣，連宋不僅毫不在意，甚至迎合中國統戰，爭先恐後訪問中國，為中國製造台灣並未感到威脅的假象。

在對待友邦方面，那些人不斷批評政府搞秘密外交，挖友邦政府高層的瘡疤，不顧台灣鞏固邦交的困難度與重要性。相對的，中國在國際上大搞金錢外交，對台灣圍堵到滴水不漏的地步，那些人卻視為理所當然、不以為忤。美日在國際上的作為在那些人的眼中無不是霸權的表現，至於中國的蠻橫粗魯他們則是視若無睹。因此，日本驅逐、扣押台灣籍漁船，被他們據以批評政府軟弱，要求出動軍艦護漁、以戰逼和，但當中國海測船侵入台灣海域時，那些人睜一隻眼閉一隻眼，從未表達起碼的抗議。同樣的，日本籍台灣兵的問題，往往被他們拿來撻伐日本，台灣兵被國民黨政府送往中國打內戰而犧牲，那些人對這段歷史就是不屑一顧。這麼露骨的雙重標準，如果不是敵我不分，怎麼可能存在？

那些人敵我不分，是愚蠢的表現嗎？絕不是，他們精得很。他們把台灣的友邦與伙伴當作宿敵，把台灣的敵人當作祖國，根本是一種意識形態的選擇。什麼意識形態？就是虛構的一中。在一中下，他們認為協助台灣維護主權獨立的美日等國，以及與台灣建立正式邦交的友邦，是阻礙「祖國統一大業」的絆腳石。至於中國對台灣的欺凌，對他們則是祖國對叛離的一省的宗主權。即使中國精心設計的對台經濟統戰，擺明了是要透過控制台灣經濟而迫使台灣政治投降，他們也要將之論述成台灣經濟的唯一出路，台灣全球化的必經之路。如此一邊為中國統戰效勞，又一邊夢囈愛台灣，這種鬼話能聽嗎？

近年來，台灣內部爭擾不休，與國際友人時有摩擦，與中國卻逐漸靠攏，實在是台灣的一大隱憂。台灣是一個民主國家，那些人相當懂得利用民主保護傘，動搖台灣的國家認同，使台灣陷於一種民主內戰狀態。他們如此也罷，政府則應顧及國家整體利益，並以理性的態度來解決問題，若為了護漁竟然捨外交途徑而出動軍艦，實在過於魯莽。台日漁場糾紛非自今日始，因為雙方經濟海域重疊，衝突自所難免。以台日的友好關係而言，透過外交談判，獲致雙方都能接受的條件，才是正辦。今天國防部長未經思考，受不住國會議長的壓力，竟然出動軍艦，等於毫無談判的餘地，絕非與友好國家打交道的方式。在野黨搧風點火，倒也罷了，政府又何苦隨之起舞？說句難聽的話，政府至少應拿得住分寸、分得清敵我，才是治國之道。