愛和平不能當時髦

■林雅卿

聯合國在維持世界和平的同時，有著維和部隊（ＰＫＯ）的配備，意即在從事和平工作，穿著和平的外衣的同時，必須內著安全的盔甲才能有真正的安全。

二次世界大戰前，英國「和平首相」張伯倫對納粹政權的妥協，其結果是大英帝國陷入幾乎亡國，有著德國血統的英國皇室為了躲避倫敦大轟炸，有夠灰頭土臉。幸好有美國羅斯福總統作邱吉爾首相堅定的盟友，才把德軍打敗。台灣是不是也會走到這個地步！還是要時時提高警覺。

魔鬼最能混淆人心的就是披著光明的外衣，熊貓確實是溫順的動物，然而送出熊貓雙手卻沾滿無數西藏人無辜的血。呂副總統言：台灣是和平的「Kitty」貓，可愛有餘卻無力顧家，台灣海峽因為還有美國的台灣關係法勉強作為護身盔。當今執政的各位先進，是受過人權迫害的賢達智者，兩相對照；我們不可因仁愛而捨棄國人的安全。

只有在國家安全前提之下，對人民的生命有尊重和保障，讓兩千三百萬的老百姓可以安居樂業，行有餘力才得以從事和平的外交救援工作。試問：兩千三百萬人能養得起十三億人嗎？舉凡世界各國，任何一個國家無不奉行先內政而外交。如果失去謹慎，沒有守住國家安全的盔甲，台灣的下一代難保平安，也會成為「國際難民而等待救援」，或再次成為歷史的「強國奴」。

「靖廬」收容兩千多名中國來台的非法賣春女，已經成為台灣的內政和治安問題，倘若沒有第三國和台灣簽訂引渡條款，會變相鼓勵「難民潮」。處理中國女子問題、台商安全等事項，海基會和海協會必須真正坐下來以「對等」地位進行協商。

愛好和平不能當時髦，台灣如果想做和平的蝙蝠俠需要先穿安全的盔甲，和平需有很堅強的實力作後盾。如今台灣的軍購案還卡在立法院，談自保還很遠，更不要談庇護難民了。（作者為台灣廿一世紀婦女協會監事）