連戰：司法畏縮 執政濫權

〔記者王寓中╱台北報導〕最高法院昨天宣判總統選舉當選無效訴訟國親敗訴，國民黨主席連戰在晚間發表「司法畏縮、執政濫權」聲明稿，對判決結果深感失望，他相信，未來的歷史會將三一九槍擊案及這一次的司法判決，做出「最後的裁決」，歷史必將還給國民黨最後的正義。

連戰在聲明稿指出，歷經一年餘的訴訟之後，最高法院昨天罔顧民主原則與司法正義，為當選無效之訴劃下句點，這不僅是一件司法審判，也不僅是司法正義的問題，而是對正義、是非、善惡的判斷，最後的依據何在，這是影響歷史、政治、文化、教育、人性無比長遠的判決，如今竟出現這樣的結果，國民黨深感失望。

聲明稿並提出五大理由駁斥判決，首先，最高法院承認三一九槍擊案件疑點仍然很多，竟然以結案時間為由，輕率結案，結案理由指稱上訴人無法證明三一九槍擊案確係陳水扁自導自演的情況下，只能判決駁回上訴，因選舉訴訟依法不得再審，日後如槍擊案件證明係自導自演，永無救濟途徑，最高法院顯然有愧其職責。

其次，陳水扁以總統的身分，明知「公投綁大選」違法，竟以「咨文」要求中選會辦理，而中選會也未開任何委員會即「遵照」辦理，如此一唱一和，正足以證明執政者濫權，行政機關全力配合的「共犯」結構。

其三，三一九槍擊發生當日，全省綠營的地下電台均同時同步以「連宋聯合中共打阿扁」，惡意污衊連宋，最高法院未經任何調查，就認為陳水扁不必為其競選團隊如此大規模的違法行為負責，無法讓人信服。

再者，最高法院同意「潛在無效票」也可在當選無效之訴中審理，並自行認定這些票數僅有九千四百五十四票，可笑的是，高院從未調查這個部分，是如何得出票數？

最後，若所有國家機器為執政者個人服務的濫權行為，都將是「各機關本於職權之行為」，對當選的效力無影響。試問：這符合權力分立的精神嗎？如果是這樣，我們還需要法院嗎？

國親律師團則在昨天上午召開「權力腐化、司法弱化，誰為民主說話？」記者會中表示，判決結果將使三一九槍擊案事件真相永遠石沉大海；國民黨發言人張榮恭也痛批，最高法院判決是政治干預、政治考量與政治判決，他提醒陳水扁總統，若不支持真調會查明真相，未來將無法逃過人民及歷史雪亮的眼睛。

〔記者李明賢╱台北報導〕針對最高法院駁回國親的總統當選無效上訴，親民黨深表遺憾，並對司法不能作為社會正義最後防線而感到失望。橘營內部原先規劃提出「非常上訴」，但經幕僚討論後，發現不符法律要件，暫緩提出。

親民黨也說，對於國民黨主席連戰針對判決的發言與作為，親民黨完全支持。

親民黨發言人謝公秉指出，判決結果是否符合社會公義，人民心中自有一把尺。如果判決結果是人民無法接受，那麼，這樣的判決也毫無意義。

至於最高法院認為「公投綁大選」是中選會決定，總統咨文僅是建議性質，親民黨也質疑此一說法與事實不符，與民眾認知相差甚遠。