林華德自肥 國票金低氣壓

〔記者黃美惠╱台北報導〕針對金管會要求最遲在本週三前，國票金控必須提出前董事長林華德退休案的相關說明，昨日國票金高層主管密集開會討論，據悉內部員工情緒也受到相當衝擊，甚至連客戶也來電詢問，對業務面造成不小困擾。

金管會在上週二晚間以迅雷不及掩耳的速度，先行解任國票金控董事長林華德職務，但林華德這方立刻反擊應變，決定搶在週三金管會公文送達前，早一步遞上辭呈和退休申請，外界質疑林華德「自肥」的聲浪自此不曾停歇。

金管會上週六也罕見的召開臨時委員會，將矛頭指向國票金及國際票券董事會，要求最遲在週三前，國票金必須針對當天董事會詳情提出書面說明，若內容無法解答金管會疑慮，則不排除進一步約談相關董事到案。

根據消息來源透露，國票金極可能在今天將會議紀錄送交金管會。據悉，昨日國票金及國票，已指派法務部門人員，進一步與律師討論該案，律師則建議國票先不做決策，最好是等主管機關有進一步事證後，再重新開會決議是否發放退休金。

知情人士表示，國票金上週三召開的臨時董事會中，林華德的退休案只是「報告案」，也就是只讓董事會「洽悉」而已，董事會沒有否決權利，他分析說，問題其實是在國票的臨董會，因為國票的董事成員，除了東吳大學國貿系副教授鍾俊文之外，其餘都是內部員工及經理人，換句話說「都是自己人」，在問過律師意見後，董事們毫無異議通過林華德退休案，也就不難理解。

此外，根據國票金董事轉述，當日會議曾有董事針對林華德退休報告案提出質疑，現場國票金的律師陳錦隆則表示一切合法，相關發言都有會議紀錄及錄音為證。

董監資格 應限自然人

記者黃美惠╱特稿

前國票金控董事長林華德，被外界指為「退休自肥」風波持續延燒，但除了偵探小說中才會出現的時間差，以及1000萬元究竟該不該給的爭辯之外，這次事件凸顯的，恐怕是更為深層的公司治理問題。

若以股東實際出資比例，對照其所能在董事會中掌握的表決權看來，目前國票金董事會的結構，很明顯是不成比例，這時候股東們如何能寄望於少數持股的董事會，還是會以多數股東權益作為最高決策原則？

另一個嚴肅的議題是，國票金10名董事全都是法人代表，若不是傾向支持管理當局，就是傾向支持官股，過去台灣公司治理上，甚少強調董監事的專業及獨立性，這時主管機關又如何能期盼國票金的董事們，發揮獨立自主功能，出面挺身反駁？

過去也有不少學者大聲疾呼，應該修改公司法第27條，將董監事資格限縮為自然人，甚或規定法人代表不能超過一半，鼓勵股東以個人名義出面擔任董監事，負起相當的權責，但在投資公司享有稅負優惠等誘因下，這條修法之路前途依舊乖舛。

林華德這回「巧取」，惹惱了金管會，但金管會，其實更應該回頭深思公司治理的深刻議題，如果董事會只是一堆法人代表在蓋橡皮章，那麼投資人的權益到底應該如何保障？