地下銀行境外匯款 嫌犯放人

〔記者曾鴻儒╱豐原報導〕鄭銘坤獲釋，外傳家屬是透過「境外匯款」方式付贖，雖然家屬否認，但近年來多起大型綁架案都是透過境外匯款或境外交款方式付贖，才換取被害人順利獲釋。

近年最知名的案例，就是台中市副議長張宏年綁架案，在綁匪薛球等人落網後，張宏年坦言付贖3000萬，而這筆贖款，當年就是透過雙方都信得過中間人，帶往中國交款，綁匪確定同夥已經取得贖金後，便釋放人質。

但拿到台灣支票，如何能在中國領到錢，這就是學問了；據了解，中國類似可以讓歹徒如願換到人民幣的地下金融機構不少，甚至有台灣人前往經營，據傳中部某財團遭掏空、倒閉後，負責人就將所得款項帶至中國經營這門生意，隨時有幾十億資金調度。

境外匯款所運用的，也是類似的管道，但程序較境外交款複雜，因為會使用地下管道匯款，這種錢通常都見不得光，所以，在台灣、在中國或其他國家的匯款、取款帳戶，可能都是人頭戶，以避免遭到查緝。

據了解，國內目前除了部分銀樓、當鋪會兼營地下匯款業務，也有幫派介入經營；通常，業者的利潤來自匯差，利潤約在2%至3%左右，如果是見不得光的錢，例如綁架、販毒款項，可能就得「按件計酬」，所抽取的佣金就不只此數。

此一管道也被道上稱為「地下銀行」，內情人士指出，目前最常運用此一管道者，多是經營中國女子假結婚、真賣淫集團，兩岸不法集團通常就是利用此一管道交易，對不法之徒而言，地下銀行可說是他們的最愛，也是最可靠的管道。

不知警方要一路挨打到什麼時候？

台灣綁人境外付贖 治安新毒瘤

記者曾鴻儒、許國楨╱新聞分析

大甲鎮瀾宮副董事長鄭銘坤獲釋後，警方宣稱無法證實家屬是否曾經付贖，但全案幾可確定又是一宗台灣綁人，黑道協調再境外匯款付贖模式，此類作案手法已是治安新毒瘤，可是警方卻有巧婦難為無米之炊的無奈。

分析近年國內發生的綁架案，薛球集團綁架台中市副議長張宏年，張錫銘集團綁架台中市富商于國柱，以及此次林明樺集團綁架鄭銘坤，都是採取上述手法犯案。

此類綁架案有幾個共同特徵，首先，歹徒與家屬聯絡後，家屬就透過管道與歹徒接觸，從敲定贖款到付贖，幾乎都透過此一管道，所以歹徒不用與家屬頻繁聯絡，因為相關工作都透過地下管道進行。

在此情況下，歹徒也不會要求家屬不得報警，既然有其他溝通管道，家屬是否報警，歹徒並不在意，因為歹徒知道家屬為了人質安全，最後仍須透過已經架構起的管道聯絡、付贖。

至於付贖，也幾乎都是透過地下匯款管道，將贖金匯至中國，再由接應的同夥取走款項，歹徒確定已經拿到錢，人質便有機會「趁綁匪不注意時掙脫」。

人質脫困後，不是宣稱「誤會一場、綁錯人」，就是否認付贖；張宏年直到薛球落網，才坦言曾付3千萬；于國柱案更傳出要價40億，最後據傳也在付出數億贖金後，人質才脫困返家。

從薛球、張錫銘，到林明樺集團，3夥歹徒運用同樣的模式，但警方並無法逮捕這群綁匪，薛球落網，還是對岸公安幫忙抓人，面對歹徒已研發出的綁票勒贖新模式，警方務必加緊腳步迎頭趕上，找出破解之道。否則，一但兩岸黑道合流，犯罪手法會更加惡劣，治安也更讓人擔心。