大法官異見多 八次表決破紀錄

記者賴仁中╱新聞幕後

昨天的大法官會議，會開得很長，不同意見很多，最後採取罕見的「分段表決」，總共表決八次之多，打破歷來紀錄，且首度表決時還未能通過三分之二多數。

五九九號解釋全文昨天提上大會時，竟然連「絕不能凍結」的戶籍法第八條第一項，也赫然放在凍結範圍之列，如果真的依此凍結，暫時處分期間，全國人民將沒有人能請領到身分證。

某位大法官私下說，解釋初稿之粗糙，萬一真的過關的話，以人權之名做此處分的大法官群，恐怕人權美名沒賺到，先得背負斲傷人權的千古罵名。

因為會中歧見不少，故從上午九時開會起，不但未如往例安排中場休息，還延長會期，熱烈討論到中午十二時四十多分才結束，對幾位「有點年紀」的大法官來說，有些吃不消。

由於並非每位大法官都贊同對本案動用暫時處分，故在冗長討論後，得不出共識時，採取表決方式勢不可免。

豈知，第一次以全件解釋文與解釋理由進行表決時，竟未達在場三分之二過關門檻，只好繼續進行內容修正、文字折衝等協調作業。

其後，有人提出，不如將解釋文與解釋理由段落分開，一段一段進行表決，獲得認同，這又是過往幾乎未見的罕情；結果一場會議下來，不過兩張A4紙長度的解釋文加解釋理由，竟表決多達八次，幾位場內人會後說，他們都記不下來到底表決了幾次，只知道「很多就是了」。

再者，自第二次起的表決，皆無全數通過情形，至少都有一到三名大法官舉手反對；整件處分案，可說是在不甚順利的情況下做出結論。