除了辭職，還能怎麼負責？

胡文輝

親民黨台北市議員王育誠的腳尾飯造假事件，經過一週的折騰，在警方全力追查下，製片、編劇、導演、演員全都到齊了，不但真相大白，是非更是分明，沒有王育誠掩飾卸責的灰色模糊地帶。

事件演變到今，政媒雙棲的王育誠，只有辭去市議員，才是負起政治責任的方式；只有退出媒體，才是對他所違背的新聞倫理負起責任。如果不辭職、退出，那只有死皮賴臉任人唾罵！

試問，一個有造假錄影帶爆料質詢「前科」的市議員，未來如何在議場問政？一個曾造假新聞、假事件的媒體人，如何主持或播出新聞節目？因為一個人的誠信破產之後，不論他在議場或在電視出現，人們都會質疑，是不是又是假貨？

政黨對所屬民代，應負有監督之責，對於引起軒然大波的造假事件，黨紀應斷然處分，但親民黨中央對王育誠的造假事件，說是黨主席宋楚瑜「震怒」，黨紀處分卻只是無限期停止黨權，宋楚瑜如此護短，簡直毫無道理。難怪該黨立委、市議員不滿，因為王育誠與親民黨，藕未斷、絲仍連，該黨民代無端被王育誠個人造假烏龍案波及，卻難以劃清界限。

除了聖人，人人都會犯錯，自命聖人者，更會犯錯，犯錯不可怕，犯錯還不負責，更意圖掩飾、死皮賴臉才可怕，像尼克森當年的水門案，犯錯在先，還用不正當、不法手段掩飾，面臨彈劾才不得不辭職，不但政治生命完蛋，更留下歷史惡名。

所以，辭職時機也很重要，王育誠此時辭職，負起政治責任、新聞倫理責任，及相關法律責任，讓事件一了百了，他還年輕，相信未來仍有東山再起的機會！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）