簡體書文化入侵

■呂政達

中國簡體書大舉入侵台灣，問題比我們設想的還要嚴重，許多本土出版業者已開始擔心，能不能熬得過這場文化與經濟的雙重侵略。

台灣書淹腳目，出版的書類異常蓬勃，但閱讀人口比例卻相對稀少，簡體書在台灣「合理化」後，再度加劇這個問題。同一本外文著作同時可以買到簡體和繁體字版，早就司空見慣，不是新聞。

有人會說，這叫八仙過海，各憑本事。然而，本土出版界的版權保障卻出現空前的漏洞，往往，正式取得版權的出版社照規矩請人翻譯、出版，卻又得面對同一本書的簡體版打低價格戰的窘境。

另一個讓人憂心的問題是，透過翻譯和文化認知的嚴重落差，學術名詞、文化詮釋在台灣已顯現出空前紊亂的現象。中國學者、作家受的是馬列共產主義那一套，譯名又多衍自蘇維埃風，尤其政治、社會、人文科學的著作都要繞到唯物史觀、馬克思裡浸泡一圈，歌頌大中國更是不少人文著作的共同特徵。長久下來，台灣的社會科學界不僅將面對「西方移植」的老問題，還會在簡體書氾濫、惡紫奪朱的聲勢下，失落了掌握詮釋權的合理位置。有一天，台灣的年輕學子說不定將讀到「從唯物史觀談台灣史」、「批判台灣民主的不可行」這類文章，這可不是把「連爺爺，你回來了」做成手機鈴聲這類商業調侃，就可等閒帶過的了。

中國沒有著作權觀念，向來惡名昭彰。我就曾有過未獲告知，書卻已在內蒙古出版社發行簡體字版的慘痛經驗。這類書籍現在也堂而皇之回到台灣，倒打本土作者一耙，實在是情何以堪。

中國也是個沒有出版自由的國家，至今還實行著嚴密的出版審查管控制度，他們的書寫成那個樣子，自有其道理。然而，說說自己吧，在中國並未相對等地開放台灣繁體書進入以前，為什麼台灣如此無設防地讓簡體書進來搶大餅、魚目混珠，這豈不是自打嘴巴的行為？（作者為雜誌總編輯）