自由電子報-社論

最近一星期，若干政商人物頻頻前往中國，打的旗號林林總總，表面上冠冕堂皇，骨子裡其實都是為包括自己在內的部分利益者謀，而且有些人還自甘為中國對付台灣統戰當馬前卒，其結果必將損及國家社會整體利益。陳水扁總統前天就此直言，希望相關人等不要成為統戰工具。我們認為，除了道德勸說，其中如果涉及違法，即應加以嚴懲，公眾特別對這些人須痛加撻伐，予以唾棄。

陳總統所指的暑期新一波「中國熱」，除了立委利用立院休會期間前往中國的農業訪問團外，至少還有泛藍新黨的「民族之旅」，一百名縣市議員正在南京參加「兩岸縣市雙百論壇」，另有中國國民黨副主席江丙坤率團參與的「兩岸信息產業技術標準論壇」，甚至還有民進黨中評會主委高志鵬等立委擬與親民黨立委劉憶如一起參加三個財經論壇。這些「中國熱」，其實並非新一波，而是今春泛藍兩黨主席連宋返鄉之旅的後續。

始作俑者連宋兩人雖然把返鄉之行美化為和平或搭橋，本質其實是開門揖盜，把台灣人民內部矛盾上綱成敵我矛盾，讓中國統戰黑手公然伸入台灣。我國內部既有這種不識大體、利慾薰心的在野黨，或如國民黨發言人張榮恭所招認的，「中國國民黨積極與中國共產黨交好，就是為了奪取二○○八年台灣政權」，共產中國一心謀取台灣，豈有不趁機利用的道理？於是，儘管中國對台灣的國際打壓依舊，即連世界貿易組織（ＷＴＯ）通訊錄亦難逃其干擾，與我國有關貨運包機及農產品正式協商仍持負面態度，其透過在野政商人物展開的統戰工作，乃大肆進行。整體言之，併吞台灣是最終不變的目標，孤立執政當局、弱化公權力、拉攏在野政商勢力、分化台灣朝野，都是其慣見的統戰手法。

面對中國這些紛紛展開的統戰工作，台灣有的政治人物是基於私利，不惜與其共舞，如國民黨連戰或張榮恭之流；有的則是懷抱中國民族主義情緒甚於認同普世民主價值，如新黨選在七七前後訪問中國。另外還有一些人，有意無意地忽視中國與台灣的差異，只從表象看待彼岸，與其熱烈交流，進而墮入其統戰彀中。以參與「兩岸縣市雙百論壇」者而言，台灣的百名縣市議員都是經過民眾自由意志選舉的民意代表，他們的職責是代表人民監督政府，而不是去共產國家與假民代交流交好。其實，與台灣縣市議員一起開會的，如非共產黨員，即是由共產黨欽定的人選。與這種人交流，套用陳水扁總統的話，其實「沒有什麼好接觸的」、「沒有什麼好了解的」；這些人既不代表中國真正民意，其熱烈與台灣議員把酒言歡，說穿了不過奉命前來執行統戰任務而已。

還有一些政商人物，與中國交流時往往以「不涉政治」、「無關主權」、「政經分離」等理由為藉口，合理化配合共產中國統戰的行徑。然而，在中國併吞台灣的戰略中，軍事攻擊威嚇固為手段，不戰而屈人之兵，包括最近積極展開的法律、宣傳、輿論三戰，都是其手段；即令從經濟上磁吸、掏空或控制，亦屬其非武力途徑。以江丙坤參與的「兩岸信息產業技術標準論壇」為例，國共雙方至少已就第三代手機（三Ｇ）規格標準達成若干共識；而此共識，是在北京當局指示「一定要談出結果」的情況下達成。正由於中國統戰陽謀極其明顯，此舉已經引起美國方面的疑慮。據彭博通訊社等外電報導，以美台在武器研發及科技交流之密切，美國國會且對中國已有戒心，有關台灣與中國共訂科技標準勢必導致美方的反感及反應。

只是儘管美國對中國軍力建構已有警覺，日本防衛白皮書把中國擴充軍備列為重點，美日兩國並以台海為戰略共同關切目標，英國國際戰略研究所甚至指台海爆發衝突的危險性不下於朝鮮半島，這些國際間對台灣安全的關切，在台灣泛藍政客心目中均不值一顧，反而聯手抵制軍事採購案。尤有甚者，這些熱中前往中國的政治人物，不但以非關政治的藉口自欺欺人，碰到中國方面矮化台灣未能以對等要求力爭，亦無以反映台灣民意，強調台灣主體性。這種對於中國乖順心態既成，把中國打壓台灣的一切視為理所當然，卻常反過來批評自己的政府泛政治、鎖國、投降主義。這種「中國軟骨症」一旦病入膏肓，對於中國對準台灣的飛彈及併吞陽謀均視若無睹，反而把台灣人民內部矛盾無限上綱，其結果竟然是棄朝野和解共生如敝屣，反而要去與民主台灣唯一敵國的共產中國和解；與虎謀皮，即此之謂也。

政客敢於如此囂張，自然是台灣內部有人為其撐腰，尤其在政媒共生結構中，親中國反美國的輿論製造手法已經出現，不但把潛藏危機的中國經濟刻意美化，倡言「中國和平崛起」、「美國和平衰落」，在最近有關護漁、美國牛肉進口等事件中，一種「親中、反美、仇日」的論調亦隱然運作。《讀賣新聞》六月底報導，中國侵略台灣最可能以突襲，並建立親中政權。從最近延燒的「中國熱」看來，親中政權建立之前，親中政黨及論述部隊已然形成親中勢力，台灣各界對此必須有所反應，方能力阻中國併吞圖謀得逞。