限制出境 馮滬祥抗告駁回

〔記者孫友廉╱台北報導〕涉嫌性侵菲傭的前立委馮滬祥，有意在該案宣判之前出國，但遭士林地院限制出境，馮滬祥遂提出抗告，高等法院昨天指出，一審顧及馮滬祥一旦滯留國外未返台，將導致審判無法進行，且法院已選擇影響較輕的限制出境處分，並無不當，故裁定駁回其抗告；由於已不得抗告，全案宣告確定。

前立委馮滬祥遭控去年大年初二的下午近5時左右，在家中性侵受僱的菲律賓籍女傭；士林地院於今年6月15日，將全案言詞辯論終結，合議庭並訂於本月8日宣判。

但當合議庭公布了宣判日期，馮滬祥卻當庭表示，當時已暑假，將帶學生團員出國，是否可以不出庭；到庭檢察官聞知，事後則向法院聲請限制馮滬祥出境；士林地院也考量若判處有罪，馮滬祥可能不回國再接受審判或執行，認為有逃亡之虞，裁定限制出境。

被告馮滬祥進而提出抗告，強調已在台灣住居近60多年，家庭、工作、親友都在台灣，怎會放棄一切？且他已多年帶學生團員前往中國參加活動，怎會逃亡？另全案審理時，他也曾多次出國，都有向法院報備請假，若真有逃亡意圖，豈會主動告知法院？馮滬祥認為，原裁定已違反無罪推定原則，疑有政治打壓。

但高等法院指出，一審裁定限制出境，主要在確保審判程序的順利進行，已審酌了公共利益，且馮滬祥所犯屬於最輕本刑3年以上之罪，若判有罪，確有滯留境外不回國的可能。

其次，高等法院考量一審士林地院選擇影響人身自由較輕微的限制出境，已有考量被告權益，裁定並無違法或不當，進而駁回馮某抗告確定。