俄聯合德法 抗美單邊主義

杜默／特稿

普廷利用加里寧格勒建城七五○周年機會，與前來參加紀念活動的席哈克和施若德會談，雖在聯手對抗美國單邊主義上取得實質成就，欲藉歐憲批准進程受挫，擴大在歐盟東擴事務上發言權的努力，卻是徒勞無功。

在伊拉克、反恐、朝核與伊核問題、中東和平、防止大規模毀滅性武器擴散等國際現勢與未來走向的重大議題上，俄、法、德立場大致相近。簡單地說，就是三國都反對美國單極世界、單邊主義和強權政治，主張強化聯合國機能，在多邊架構下發揮集體安保力量，維持世界秩序與全球和平，關鍵時刻在重大議題上相互支援，自然具有遏制單邊主義的戰略意義。

以這次峰會而言，俄法德都對伊拉克現狀表示憂心，希望藉由三國與「其他幫助伊拉克重建的國家」一起努力，維護伊拉克穩定。在朝核與伊核問題上，三國都主張透過多邊會談機制解決，反對動輒以制裁或動武相逼。此外，俄法明確表示支持德國為安理會常任理事候選國，也有跟口頭上泛泛表態「不反對任何國家加入安理會」、實際反對德國入常的美國別苗頭的意味。當然，俄法德三國合作主要是基於國際戰略和經濟考量。除前述制約美國單邊主義的共同需求外，俄國是法德的能源供應國，法德則是俄國在歐最大貿易夥伴，俄國面臨中亞顏色革命和北約與歐盟東擴雙重壓力，有必要與法德磋商協調。

法國與荷蘭公投先後否決歐憲之後，歐盟東擴自然受阻，普廷原有意藉這次峰會呼籲法德重新審視俄歐關係，提升俄羅斯在歐盟東擴上的發言權，可惜席哈克和施若德在歐憲批准進程受阻後，更不敢再失分，雙雙強調歐憲和歐盟東擴是歐盟內部事務，和歐俄夥伴關係毫無關連。換言之，歐憲危機與俄羅斯發言權無關，普廷的算盤不要打得太如意。