王馬走的是台灣的路嗎？

中國國民黨主席選舉日前舉行電視政見發表會，候選人王金平院長與馬英九市長分別闡述自己的理念與主張。他們兩人除了論及國民黨的家務事，也對民進黨執政進行不少的批評。我們感到興趣的，不是王馬之間的明爭暗鬥，也不是國民黨與民進黨之間的唇槍舌劍，而是王馬所透露的某些關於國家整體發展的見解。國民黨是第一大在野黨，其未來領導人對國家願景的描繪，也當然值得國人共同予以重視。

馬市長提到，兩岸關係上，總統一天到晚喊制憲正名，搞到兩岸關係幾乎擦槍走火。台灣是一個主權國家，制憲正名是台灣人民的權利，有人卻老是以制憲正名為大不韙，這種觀念實在很奇怪。即使就中華民國來說吧，既然有人主張中華民國是一個主權國家，那麼中華民國當然可以制憲正名，不是嗎？一九四六年，不是制定了所謂的中華民國憲法嗎？為什麼五十多年後中華民國就失去制憲的權利了？這樣說來中華民國還算是民主國家嗎？中華民國憲法明明規定：主權屬於國民全體，今天的國民就是台灣二千三百萬人，我們為什麼沒有權利為自己的國家正名呢？制憲正名是我們的正當權利，所謂的台海緊張是中國武力威脅台灣所致，有意爭取國民黨領導地位的人可要看清楚啊！

馬市長還說：外交上，最近漁民因為在家門口海域被日本人追著打，總統居然吝惜說一句釣魚台是我們的領土。台灣與日本有漁權糾紛，這是長期以來的問題，台灣自應透過外交途徑爭取應有的權益。但釣魚台主權屬於國際問題，不是關起門來喊爽便了事，更不能靠所謂不惜一戰的匹夫之勇。有趣的倒是，在釣魚台上表現出寸土必爭的人，當與台灣摩擦的對象改為中國時，卻總是表現得溫文儒雅，不敢對中國大聲斥責。台灣漁民、保警被中國挾持，中國海測船入侵台灣海域，乃至中國以七百餘枚飛彈瞄準台灣，那些人不僅沒有不惜一戰的勇氣，連發表抗議聲明的秀都做不出來，這不是十足的雙重標準嗎？按照有些人的想法，中華民國的主權甚至及於中國，現在中華人民共和國「竊據大陸」，為什麼他們不敢再喊反攻大陸了呢？連釣魚台都要不惜一戰了，則他們不是更應該光復大陸國土、解救苦難同胞嗎？

王院長的某些說法，也存在類似的盲點。他說：唯有兩岸和平才能解決財政、經濟、族群和諧等問題。但試問：兩蔣時代台海高度緊張，軍事衝突一觸即發，台灣也沒有到中國投資，台灣不是創造了經濟奇蹟，成為國民黨標榜的政績嗎？多年來台灣一直對北京表達和平善意，但對方卻以台灣放棄國家主權為條件，這種實為投降的和平不僅對財經沒有幫助，反而會讓台灣或中華民國走上亡國之路！王院長還批評民進黨執政造成台灣經濟邊緣化，無緣加入國際經濟體，自由貿易協定迄今只完成與巴拿馬的簽訂。怪了，台灣無法加入國際經濟體，不是北京當局從中作梗嗎？北京當局恐嚇他國不得與台灣簽訂自由貿易協定，在世界貿易組織千方百計矮化台灣，難道王院長都渾然不知嗎？

王院長還指責民進黨，每次選舉就撕裂族群，造成族群不和諧、人民不安。我們並不想為民進黨辯護，但王院長所言似乎不符事實。過去幾十年到今天，只有國民黨內有所謂的鐵票部隊，鐵票部隊是屬於什麼族群，大家都心知肚明。在歷次選舉中，所謂的黃復興黨部指揮調度鐵票部隊，以支持特定背景的候選人，王院長和馬市長都是選過舉的人，應該不致連這個「眉角」都不懂吧。據一般估計，這次國民黨主席選舉，決定勝負的關鍵應在黃復興控制的約三十萬張選票，很多人認為王院長最大的弱點也在這裡。現在是資訊透明的時代了，對事實視而不見，可是有損自己的清譽。

從電視政見發表會來看，王院長與馬市長對台灣經濟、社會和諧、台海情勢各方面相當關心。但連續兩次輸掉大選之後，國民黨應如何加速改革，以符合主流民意的期待，卻未見他們提出充分的鋪陳。令人疑慮的是，他們不約而同地肯定連戰的聯共之旅，沒有展現捍衛台灣主體性的魄力，以致中國與日俱增的對台軍事威脅，他們兩人幾乎未加著墨。自從主席選舉開跑以來，他們兩人比較在意的是黨內的「台灣離心力」，而不是廣大社會上的「台灣向心力」。以這樣的政治姿態，或許可以應付目前國民黨內的競爭，但擔任國民黨主席畢竟要面對民意的檢驗，如果無法把與民意漸行漸遠的國民黨，拉回台灣優先的主流民意路線，這場主席之爭恐怕難以獲得多數國人的祝福。