腳尾飯案風波╱時間點不一 王育誠說不清楚

〔記者林慶川╱台北報導〕台北地檢署偵辦「腳尾飯案」，昨天上午2度傳訊台北市議員王育誠，王育誠究竟何時得知影帶是造假？對於此一關鍵時間點，王育誠面對警方、檢方供詞前後不一，且檢方認為他應訊多避重就輕，全案對他並不有利，檢方近日就會偵結。

檢方指出，王育誠供稱，6月7日晚間8、9點左右，助理群向他坦承影片造假；但7月1日王育誠至地檢署出庭，卻又說他是在6月7日睡完午覺，經追問助理宋文正，才得知影片是「模擬劇」，並非事實。前後兩次說法，一是下午，一是晚間，明顯不一，為何如此？王育誠並未正面回應；他在庭訊時仍強調，影帶內容雖造假，但殯葬業有問題，絕對是事實，「全省殯儀館已有一套具體的改善作法出來」，「是出於善意」。

王育誠指控有6店家收受腳尾飯再轉賣，但影帶中僅出現2家，王育誠回答，助理很忙，才沒去拍其他幾家。據了解，王育誠應訊時尚稱鎮定，對於檢察官使用「腳尾飯」一詞還頗有意見，當場指正檢察官，「應該是祭品飯才對」。承辦主任檢察官李松德指出，王育誠所涉是誣告、侮辱公署及偽造文書等罪，起訴與否，尚無法奉告，但案情大致已釐清，應無再次傳訊的必要。