|
《國際索隱》盧武鉉聯政論 在野不捧場
杜默
一個月前,盧武鉉打出聯政牌,首度提出我們黨跟民勞黨或民主黨共組聯合政府的構想,怎奈兩個在野小黨不捧揚,媒體也質疑盧存心轉嫁國政失策責任,二十八日盧武鉉重提聯政論,雖是主打「大國黨主導的大聯合政府」,在野陣營依舊同聲反對,輿論界更指明這次提案盡顯「三八六政治」荒唐冒進的本色。
盧武鉉在青瓦台網站上發表《從制度面解消地域主義格局》,提出大聯政的必要性與條件,主要內容為朝野達成政治協議後,成立大國黨主導的聯合政府,總統再將總理任命權等部分權限先讓渡給我們黨,我們黨再轉給大國黨,然後朝野合力修改選舉法首迴區制度,消除地域主義陋習。
此議一出,在野陣營和輿論界盡皆嘩然。大國黨斷然拒絕盧武鉉「違憲構想」,要他好好把總統做好,不要盡拿些沒有意義的提案作文章。民主黨則認為,盧武鉉的想法及施政路線跟大國黨迥異,若是總統權限能隨便讓渡,何必還要選總統。民勞黨說得更透徹:大國黨本身就是地域主義的最大受益者,怎會放棄既得利益,盧武鉉的大聯政構想不啻自行宣示政治改革與打破地域主義無望。
朝鮮日報在《總統應放棄聯政論》一文中指出,除總統和總統身邊少數幾個人,所有國民早就認為這是不切實際的主張。東亞日報則在《盧武鉉總統還要冒險到幾時》社論裡說,大聯政提案的賭博性和虛構性一覽無遺,充分暴露盧武鉉「三八六政治」的投機本色。
輿論界對大聯政構想的解讀,大多認為這是盧武鉉「先下手為強」的政治攻勢,亦即假打破地域主義之名,導入有利於執政黨的選區制度,以便明年地方選舉重振我們黨聲勢。
首先,地域主義不是把政權讓渡給大國黨就能解決。再則,讓渡總統權力等於是放棄國政行為,不但違背憲法精神,更辜負民眾的付託,何況還是讓渡給「必須清算的錯誤價值觀」溫床的大國黨。最後,即便不談我們黨和大國黨的對立性格,兩黨結合便意味韓國將出現掌控九○%以上國會議席的恐龍政權,非民主之福。
|