二代健保是否公平合理／問題在林志玲的所得稅

■謝炎堯

近日有人批評林志玲年收入超過新台幣千萬元，每月只繳健保費新台幣六○四元，質疑所謂「第二代健保」要按照全戶年總收入計算保費，是否公平合理？

雖然林志玲年收入超過千萬元，但是她沒有固定的雇主，也沒有固定的收入，所以按照現行法規的第六類投保人繳費，完全合法合理。模特兒和演藝人員當紅的時候，巨額的收入讓人羨慕，可是這種高額收入，不穩定也不長久，而且開銷大，大家必須理性看待。

在稅制健全的國家，高收入戶的家庭已經繳納巨額的所得稅，政府從稅收撥款，補貼全民健保，才是合理的政策。因此，我們要思考的是，到底林志玲民國九十三年的淨收入和繳交所得稅的金額是多少？而不是她每月只繳健保費新台幣六○四元。

「第二代健保」要按照全戶年總收入計算保費，是一條牛要剝二次皮，極為不妥，而謝長廷院長沒有深入瞭解，想要提早實施，需要慎重考慮。到底「第二代健保」的內容為何？是否良好、合理、可行？建議公佈草案，開放各界討論與公評。