|
汪聘鑽石律師團 在瑞掣肘
〔駐歐洲特派記者胡蕙寧 ╱ 倫敦二十五日報導〕汪傳浦的行蹤與其一家在瑞士各銀行的帳戶一樣,對台、法、列支敦斯登、盧森堡等拉法葉艦軍售弊案牽涉國來說,都是一團謎。一般相信他多居於倫敦的處所,但是絕少對外公開活動,所有在歐洲的涉案相關事項多委託其在瑞士的律師團辦理。
汪傳浦年事已高,拉法葉艦弊案能拖一天就算贏一天。但是其與妻葉秀貞及四名子女在歐洲各國的帳戶資金調度流向,卻高度引起各涉案國辦事人員的興趣,也被列為唯一能夠破案的關鍵所在。
汪傳浦與其律師團目前最盡力阻擋瑞士司法部對台灣同意的司法協助。對此汪傳浦二度申訴,其透過對瑞士政界具有影響力的龐塞等三名律師出庭,極力在瑞士以台灣並非主權國家、其在台灣受審將受死刑威脅、台瑞合作將嚴重損及瑞士國家利益等理由申辯。
台瑞司法互助案至今無法真正啟動之因,卻並非卡在台灣有無主權。首先是汪傳浦律師團運用其在政界的右派力量,散佈瑞士銀行帳戶透明化將嚴重損害該國銀行未來的金融信賴度。其次最冠冕堂皇的理由,就是台灣依然施行歐洲許多國家已經廢棄的死刑制度。
五月底瑞士聯邦最高法院再度駁回瑞士司法部的抗告,認定台灣司法單位對軍火商汪傳浦及其家人免於死刑的保證不足是對台瑞司法協助的一大絆腳石。此案引起瑞士司法部與聯邦法院的歧見,正是汪傳浦最樂見的結局。
瑞士司法部發言人葛立告訴本報,司法部確實認為台灣在今年二月所提出的程序保證已經很充足。據此認為五月中高院審查程序有誤,基於「未明確審閱檢附內容中的重要物件」,再度對瑞士聯邦法院提出抗告。
但是瑞士聯邦法院卻再度認定,台灣司法單位對汪傳浦等人保證存有漏洞,也就是「原則性保證不具法律約束力,不足以保障汪傳浦等人的死刑免除」。瑞士聯邦法院因此駁回瑞士司法部對於前次駁回的抗告,裁決要求台灣政府對於汪傳浦等人「再提出絕不訴求與執行死刑的額外保證」,否則台瑞就此的司法協助將基於人權保障不足而不能成行。
事實上,瑞士司法部、瑞士聯邦法院之後還有瑞士聯邦委員會的最後一關審查通過後,才能讓台灣特調小組到瑞士調查拉法葉案的銀行資金流向。對於脫離瑞士司法系統進入聯邦委員會這關的政治審查,汪傳浦與其律師團也在積極因應中。
|