如此政黨主席 何「榮譽」之有？

中國國民黨主席改選一星期以來，勝選的馬英九與落敗者王金平之間，仍陷於選舉恩怨而未能平和相待，據說有待人在美國的連戰主席返國調解。在此期間，該黨中常會二十日通過敦請連戰卸任後擔任榮譽主席案，加上連戰據稱有意擔任該黨智庫負責人，遂引起各方有關「天無二日，（國民）黨有二主（席）」的質疑。國民黨請連戰擔任榮譽主席，原是家務事，毀譽成敗都由該黨承擔，惟以國民黨係最大在野黨，其間且牽涉國家利益及人民福祉的大是大非，仍應受到公評。

中常會通過連戰擔任榮譽主席案，根據提案說明，主要原因有三，包括：一、推動黨內改革，一掃黑金形象，使黨脫胎換骨而成台灣向上提升之希望；二、堅辭黨內勸進，辦理主席選舉，堪為民主人格典範；三、到中國進行訪問，為台海兩岸帶來和平曙光。中常會如果有意讓連戰退而不休，可以臚列諸多理由，但是以此三者稱頌連戰，不只悖離事實，不合常識，脫離民意，有違公道，其結果必招致外界訕笑，使該黨蒙羞。

先說國民黨的改革及形象。自五年前總統大選挫敗以來，國民黨容或曾經進行若干組織及人事調整，惟外界對其所詬病的主要弊病，均未見具體改革實績。例如有關黨產問題，國民黨不但阻撓立法院通過法律處理，不時傳出脫產動作，基本上亦欠缺向公眾及其黨員負責任的開誠布公；再如黑金問題，在這次主席之爭更被引為攻訐對手之武器，足證其黑金形象未除。沒有實際改革行動，即無改變形象的可能；此次主席改選國民黨內所暴露的諸多惡質，更足以具體駁斥該黨已然脫胎換骨，進而使得其為台灣向上提升希望之說，成為泡影。

其次，讚揚連戰為民主人格典範，更為笑柄。連戰果真有民主人格，總統大選敗陣，即應師法美國之高爾或凱瑞，而不是發動凱達格蘭大道群眾抗爭，不僅七日政變未遂，至今儘管選舉官司連敗，依舊不願認輸。以民主為由推連戰為榮譽主席，豈非怪事。

至於宣稱連戰中國之行為台海兩岸和平帶來曙光，更屬國民黨自說自話。事實上，美國十九日公布中國軍力報告，即把北京當局分邀台灣泛藍政黨主席往訪，卻拒與民選政府接觸，列為中國對付台灣的戰略之一。更明顯地，有如報告所強調，中國擴充武力最主要在準備為奪取台灣打一場短暫但激烈的戰爭。國民黨如果相信連戰去中國一趟，和平之曙光即隱然若現，則當年擁有軍政大權卻被共產黨以談談打打手法逐出中國的蔣介石，九泉之下必將感歎其徒子徒孫對共產黨的無知，以及對和平遠景之天真。

連戰毫無榮譽可言，也反映於連日來其在美國的言行。他要求國際社會迫使民進黨政府與中國對話，宣稱中國國家主席胡錦濤已經履行讓台灣參與世界衛生組織的承諾，誣指軍購案未能通過咎在執政當局。事實上，連戰到今天仍堅稱台灣有一半人未投票給陳總統。正由於這種心理偏差，五年來由其主持的國民黨，只見對執政當局全盤抵制的反對，卻毫無對國家人民的忠誠。尤其是透過其所掌控的國會，無視中國武力擴張而阻撓軍購預算，即使水患連連亦對治水經費毫不鬆手，甚至與民主台灣唯一敵人共產中國聯手，在國際間為胡錦濤打壓台灣張目。這樣對國家人民毫無忠誠可言的人卸任，其實正是國民黨幡然改悔，從威權時代列寧黨蛻變為民主台灣忠誠反對黨的契機。如今要防止因連戰擔任榮譽主席而使百年老店蒙羞，並非毫無可能，因為中常會同意的提案，仍待八月舉行的第十七次全國代表大會通過。對於剛當選的黨主席及黨代表，這正是避免讓國民黨一錯再錯的最佳機會。