回應「政權至上的迷思」

■陳彥亨

拜讀自由廣場十七日「政權至上的迷思」，頗有感觸，也有些想法。

執政與在野畢竟不同，往中間路線發展，實在有其必要，因為選民結構中就是有一群人既非藍亦非綠，國家意識比較淡薄，可是若感覺生活上有受到照顧或注重，他們就會認同這個政府，支持這個政府。各政黨常說要增加票源，擴展版圖，道理就在於此，畢竟施政不能僅靠理念，必須以實際作為照顧大多數人的利益。

至於正名制憲這最重要的課題，依目前的政治生態來看，親中的國親兩黨仍在國會中佔多數，不僅會阻撓正名制憲，更會封殺攸關國防的軍購，以及足以增加執政黨政績的一些民生法案。光是台灣主權交由全體住民公投決定，國親就會百般阻撓，就算台聯來執政也十分頭痛，因此只有期待這種現象會改變。

不過從五月中修憲國代的選舉來看，民進黨加台聯的得票數實已超過國親，未來還是很有可為，應該樂觀積極些。當然本土社團等還是得繼續強調正名制憲，使其在民間迅速茁壯，蔚為風潮，讓台灣從實質的獨立變成法理上的獨立。

總之，我認為民進黨政府是有受到全民的監督，陳總統在種種危機處理上也有顧到台灣的主權，至少沒有像中國國民黨失去政權仍迷戀不已，竟墮落到親共聯共以反台，全然不知一切的挫敗都起因於國共和談。