美報告 讓連戰訪中成果穿幫

記者鄒景雯╱特稿

美國國防部公布年度中國軍力報告之後，有兩種人的反應特別引人注目，一是被指涉的中國急得跳腳，反批老美干涉與挑撥；另一則是台灣的部分藍軍，他們說這是美國為對台軍售做出最好的包裝。

中國惱羞成怒，可以理解，台灣內部的態度就相當耐人尋味！這份軍力報告實不實在，當然可以挑戰與質疑，但要引用數據與專業加以反證，然在野黨只有形容詞，這不打緊，用的語言還與對岸外交部發布的聲明如出一轍。

國民黨即將在八月下台的舊政權，近日佈置了一個場景，與軍力報告形成強烈對比，那就是所謂的國際民主聯盟成員與布希總統的會面。連戰自行宣稱布希肯定其訪中之行，殊不知，美國這份軍力報告直指軍購案仍阻於立法院之前，等於是對國民黨在連戰領導下的杯葛路線投下了反對票。

連戰在國外呼籲各國應鼓勵民進黨政府與中國接觸商談，國民黨的發言人也主張，兩岸應該經由談判追求和平，而不是進行武器競賽。國民黨時空錯亂，實令國人為之側目。

台灣的政治人物到了華府，既不要求國際約束中國，也不為台灣的民主壯形色，竟荒謬至極地要各國不宜以「明顯而合法」的民選政府稱呼自己的國家，甚至認為兩岸當前的僵局是台灣不和中國談，不接受九二共識，不是中國不和台灣談，與軍力報告的認知大唱反調。

況且，美國一直敦促兩岸的是和平「對話」，也就是dialogue，可不是急著上桌談判，甚至去簽什麼協定，兩者在敏感的美中台外交場域有非常大的差距。事實上，兩岸間的隔空對話始終在進行，只是現在仍是各說各話而已。

連戰與胡錦濤達成所謂「歷史性」的四點聲明之後，對岸的導彈一個也沒撤，並繼續以百枚的數量成長，現在還勞煩老美用報告來提醒中國的威脅，許多人實在不知道究竟這是哪一國人？