今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
寰宇探索
台灣蒐奇
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 財經焦點

網路口碑 建商照妖鏡

記者王惠珍╱專題報導

買房子想知道該家建設公司的口碑究竟好不好?現在除了詢問親朋好友的「傳統作法」之外,上網用搜尋引擎查一查,結果可能會讓你嚇一跳呢。

隨著網際網路的盛行,一股「民意」也悄悄地在網路上發燒蔓延起來,透過房地產相關網站上留言版的串連,消費者已不再是弱勢者,有任何的問題,隨時都有「網友」提供意見,建設公司的品牌口碑好壞,正透過網路迅速傳播出去,「網路口碑」已是21世紀建商不得不正視的問題。

從目前幾個熱門的網路聊天室的內容來看,消費者的問題可謂五花八門,從想找某個區域的房子、打聽某家建商的口碑、喜歡的個案價格是否還有殺價空間、房子剛交屋就漏水該如何處理等等,甚至還有已經買了房子的消費者,透過房地產相關網站的聊天室,聯繫起同樣也買這個案子的客戶,在交屋就組成「線上社區管委會」呢。

不過由於網路上屬匿名發言,虛虛實實各種消息都有,有些資訊可能是真的,有些資訊則是業者自己放出去的訊息,自吹自擂不少,惡意攻擊也很常見,加上部份消費者難免捕風捉影,哪些可以參考要靠消費者自己判斷。

但對推案建商來說,不妨透過網路上的消費者口碑,檢視一下自己的品牌形象、施工品質或是售後服務的「分數」究竟是高是低,可不要輕忽自己在網路上的口碑,要知道滴水可以穿石,況且有些留言話題的點閱人次甚至達上千筆之多,如果是抱怨建商的不是,就等於是「惡名」傳千里了。

日前在某網路留言版上,即有消費者將自己向上櫃建商所買房子的瑕疵照片PO在網站上廣為告知,不消說其他看到照片的「網友」,除了一片撻伐該建商之聲外,當然也不會繼續跟著「犯錯」買該家建商的房子了,這就是網路無遠弗屆的威力。

建商千萬不要以為僅有少數人對自己不滿而已,就放任著不理,須知看到這則留言話題的人可能有幾百人,這幾百個人再轉告別人,「口碑」傳播之下,商譽受損程度恐遠超過業者的預估。

現在,在網際網路的時代裡,消費者已經不再是弱勢者了,不能提供誠信交易環境以及完整售後保固服務的業者,後續將越來越難隱匿這些缺點了。


網路探口碑 虛實難辨

記者王惠珍╱特稿

網路時代的興起,帶給消費者不少的便利,但同時因網路的匿名特性,訊息的來源眾多而且真偽難辨,部分的留言還有廣告或中傷的現象,也讓網路世界更顯得虛虛實實。若說單純要從網路上的口碑,去論斷哪家建商是不是好公司,因比較的基準點不同,結果有可能大不同。

例如推案量龐大的建商,因購屋客戶眾多,售後服務的速度及品質,和1年只蓋10戶透天厝的建商公司必然有所不同﹔而每坪單價比區域行情貴上好幾萬元的大樓,和單價可以殺得很便宜的個案,所呈現出的品質必然不一樣。

但對買房子的消費者來說,無論這戶房子是3百多萬元,還是3千多萬元買的,都是畢生的心血付出,建商不能拿建築個案無法百分之百不出問題來當藉口搪塞消費者。

如果想在這個行業永續經營,應該拿出誠意對待客戶,而不應該把客戶的任何反應當作是「奧客」的方式虛與委蛇。

部份消費者也有責任,如果每個消費者買房子都只看價格,單價非得殺到見血為止,交屋時卻是用彈珠來測試室內地磚鋪設的水平準度的話,也無法讓有心經營的建商生存下去,唯有建立公道及公開的房屋交易環境,消費者與建商才能達到雙贏。

▲TOP 
中華民國94年7月17日星期日

新聞查詢

相關新聞
買到瑕疵屋 權益靠自救
網路口碑 建商照妖鏡
脫帽運動╱新透天 屋頂理平頭
表情不一樣╱新大樓 繁簡雙響

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果