《國際索隱》美自伊脫身 循越戰模式

杜默

伊戰可比越戰的說法，在美軍侵攻伊拉克之初就有不少人提過，美英撤軍計畫曝光後，師法當年巴黎和會模式，儘快脫離伊拉克泥淖的議論，也迅速在美國蔓延開來。不過，循越戰模式解決伊拉克問題，先決條件應是布希政府放棄「勝利」的想法，否則註定要失敗。

儘管中情局從去年年底就已斷斷續續跟伊拉克反抗勢力會談，但這只是倫斯斐式的會談，是招降而不是談判，目的是拉攏一些游離團體，讓他們支持巴格達臨時政府，但只能拉到一些馬上就會成為攻擊目標的「賣國賊」。

其次，伊拉克不像當年的越南，少了越共中委會之類的組織統合反抗勢力，美國若是真想脫身，就得在構成現今臨時政府的什葉、遜尼與庫德勢力之外，廣納各路英雄好漢，讓各部族、伊斯蘭黨、教士團、前復興黨，乃至街頭戰士的領導人，都能參與和談進程。若是美國有心全身而退，卻又拉不下面子直接跟伊拉克反抗勢力打交道，約旦跟伊拉克各山頭勢力都有交情，只要向阿布杜拉國王打個招呼，他一定很樂意安排個巴黎和會式的會議。

對美國而言，怎麼在不失顏面的情況下進行和談，倒是個比較棘手的問題。美國最擔心的是，一旦宣布美方有意和談，反抗勢力可能會擴大與加速攻擊行動，以便攫取更大的談判籌碼。

當然，一旦美國跟反抗勢力和談，就得放棄好不容易才搞定的臨時政府。但這其實不是什麼大問題，反正臨時政府只是過渡性質，本來就應該在新憲法經全民公投批准後解散，何況，若不是有美軍為後盾，分崩離析的塔拉巴尼政府也撐不過一個星期。

從布希政府的態度來看，撤軍跟和談顯然是兩回事。這情形也和當年越戰類似，儘管在一九六八年春季就知道自己陷入一場打不贏的戰爭，還是拖到一九七二年才跟越共直接談判，現在美國所策畫的依舊是撤軍後仍然當太上皇，恐怕還得再拖兩三年，虛擲幾千億美元和無數性命，直到面臨二○○八年總統大選才認真思考跟伊拉克反抗勢力和談問題。