判死理由╱狠毒手法 不符千面人條款

記者楊政郡╱專訪

為何不採用千面人條款，而採用普通殺人罪將王進展判處死刑？審判長許旭聖說，不是合議庭非要他死，而是他的行為不符合千面人條款，王嫌放置的毒飲料被買走後，每個受害人都喝了，且每只喝一口就有致死之虞，這種行為嚴重破壞社會廣泛的信賴感，與千面人條款是為了恐嚇取財有很大差異。

許旭聖解釋說，一般的千面人犯案可能先恐嚇、恐嚇不成後下藥，但毒蠻牛案是先下藥再計畫恐嚇，不論前者或後者，如果所下的藥屬於不會致死如瀉藥、安眠藥等，則屬於千面人條款規定的範圍，而如果有人體質不同、身體較衰弱，或其他因素，導致死亡結果，則屬於千面人條款致人於死的加重結果犯。

毒蠻牛案卻有很大的不同，被告王進展不只要錢，且明知氰化物是劇毒，只要有人喝了就會致命，他還查知氰化物是管制物品，不論有無警語、瓶蓋是否已開過，如果誤喝一樣會死人，這是王某事先就得知且明知。

再者，他將毒飲料散放在人人得以輕易購得、取得的超商、便利商店，所以他下毒的行為已有不確定殺人故意，當然依普通殺人罪判刑。