反軍購就別虧國軍

■喬福駿

媒體報導憲兵特勤隊將投入經費，購置新式武器裝備，以強化國軍反斬首、反恐戰力。但令人難過的是部分媒體在報導同時，卻以諷刺的口吻，將武器裝備的更新，與張錫銘等匪徒使用的武器做對比，似乎意在告訴觀眾，這些武器「早就該買了」。

沒錯，目前國軍部隊使用的手、步槍，部分確如報導所說，屬「三十年前美軍所用」，是該換了。武器是軍人在戰場上保命的工具，若射程、穿透力比不上敵人，不但無法保護國家，連自己的命都保不了。同樣的，國防部所擬三項軍購案，亦有同樣考量。現代戰爭不能再用五、六十年前的思維，以人海戰術、用空間換取時間，而是以精準的武器，配合新科技實施「軟打擊」，力求在最短時間震撼、威懾敵人，以獲取戰爭的勝利。相較於單兵裝備四千餘萬的投資，三項軍購所需數額或許較高，但國家安全、百姓生命怎能以金額多寡衡量？

另一方面令人不解的是部分媒體的報導心態，究係遵守新聞工作者「中立、公平、公正看待事件」的原則；還是隨波逐流，以「煽動、諷刺的言論」，刺激收視率？如果是報導新聞，就應該堅守客觀的立場；如果是評論，就更該據理分析，提供閱聽人豐富的資訊管道。若時而極力報導反對軍購，時而又「虧」國軍武器裝備落後，態度搖擺，就真的是有點讓人難懂了。 （作者為學生）