《國際索隱》77事件疑點 撲朔迷離

杜默

倫敦七七事件留下幾個疑點，英國當局到現在還沒有肯定的答案。

首先是驚爆時間，倫敦警方原先認為，三起爆炸在二十六分鐘內先後發生，過兩天又說是在當天早上八點五十分左右數秒間內幾乎同時爆炸。

調整案發時間判斷，在調查上具有重要意義：先後爆炸有可能是自殺攻擊，同時爆炸則是由定時裝置引爆。

同時引爆幾枚炸彈，不是什麼大不了的技術，但至少比自殺炸彈客高明，問題是，倫敦警方既沒有發現定時裝置的殘片，也無法確定到底是軍用、工業用、還是塑膠炸彈。

其次是主犯未明，儘管「歐洲開打聖戰組織」和「馬斯里之旅」先後出面，但倫敦警方和多數反恐專家都持懷疑態度，特別是後者，居然宣稱美國大停電、伊斯坦堡和馬德里爆炸案，都是他們幹的。

反恐專家認為，七七事件的攻擊成本僅需一萬到一萬五千美元，並不需要開打或其他境外恐怖組織支援，犯案者很可能是受到伊斯蘭運動影響的一般人，本身跟賓拉丹或其他恐怖份子無關，甚至不是警方和情治機關眼中的極端份子。

這表示，英國警方除通緝追捕加布濟和納薩爾這類「知名」的嫌疑犯，可能進一步大索天下。

事實上，倫敦阿文報紙「生活報」已指出，安全部隊突襲倫敦大學兩名穆斯林學生的住處，警方亦拘押數十名英國國籍的穆斯林。

最後一個饒富興味的疑點是，事發前英國當局才調低恐怖威脅等級，事後又出現情治機關早已知情的報導。

負責處理恐怖活動相關情報的軍情五處（MI5）「恐怖活動聯合分析中心」把恐怖威脅分成七個等級，前四級依序是迫在眉睫、特別嚴重、一般嚴重和實質威脅，也許是為了向國際奧委會表明倫敦安全無虞，該中心上個月就調低恐怖攻擊風險，七月七日當天正是「實質威脅」等級，是九一一以來最低的。

當天中午十二點十六分，美聯社發自耶路撒冷的報導說，納坦雅胡財長原計劃前往某飯店（正在發生爆炸的地鐵站上方）出席經濟會議，爆炸前幾分鐘，蘇格蘭警場電告以色列大使館安全官員，謂倫敦地鐵可能遭恐怖攻擊，請他待在旅館房間。

儘管以色列駐英使館、沙洛姆外長和納坦雅胡本人，幾乎同時發表聲明否認事先接獲通知，美聯社也改發一篇「以色列未獲通知」的報導。

美國情報分析網站「戰略預測」（Stratfor）也否定美聯社的報導，不過，Stratfor所持的論點是，事實正好跟報導相反，不是英國在第一起爆炸「前幾分鐘」通知以色列使館，而是以色列政府「幾天前」就已知會倫敦。

Stratfor以擁有多位中情局退休分析員，且以和情報與軍事機關關係密切著稱，準確度有一定的水平。

九一一之後，美國也出現布希政府事先知情的報導，這回輪到布雷爾，不管他是為了申奧和主辦G8峰會，刻意淡化恐怖威脅，還是情報機關疏失，恐不免又有一番風波。