馮滬祥與陳水扁

■王成

馮滬祥被一審判決確定強姦菲傭案有罪，馮於案件伊始即聲稱全案為菲傭挾怨報復，並質疑司法不公、政治迫害。

在馮滬祥「政治迫害」的說詞裡，扯出陳總統當年蓬萊案中被馮滬祥控告誹謗罪成立坐牢八個月，所以今日才反過頭來施加迫害（據馮滬祥云：雖無直接證據，但可合理懷疑在判決過程中有人奉承上意）。

有趣的是，蓬萊案中陳水扁也聲稱是被「政治迫害」，並表達絕不上訴、絕不申請減刑決心；事隔二十年，馮滬祥被「政治迫害」後，採取的行動是「上訴到底，並尋求國際人權組織協助」。這是怎麼一回事？

二十年前國民黨一黨專政、憲法人權保障條文被臨時條款凍結的年代，陳水扁顯然是認為司法無力保障人民言論自由，縱然上訴也不可能平反，他當時決定，是對威權體制的不合理採取的無言控訴手段。

而經由民主鬥士努力，今天馮滬祥應該是認為司法能保障人權，而國際人權組織也不會被政治勢力拒於國門之外，才會作出上訴、求助的決定。

可見現今司法體制與社會環境已大不同於二十年前，有罪無罪是決定於客觀證據的效力，「政治迫害」再也不能是政治人物脫罪的護身符。馮一再嚷嚷，徒為人所笑。（作者就讀政大哲學所博士班）