家長會長選舉 鬧上法院驗票

〔記者劉志原╱台北報導〕家長會長選舉也鬧上法院驗票，創下我國教育史首例！

台北市光復國小九十年間舉行家長會長選舉，當時角逐副會長寶座的黃姓女子不幸落敗，但她不服選舉結果，遂請人印製五百餘張「號外」在校門口散發，指當選人作票，但法官驗票後認為選舉有效，並無作票情事，黃女反遭依誹謗罪判拘役卅日確定，同時還須賠償卅萬元。

當時競選家長會副會長落敗的黃姓女子主張，「選舉人名冊」以及「選票」都有問題，因為選舉人名冊上的簽名筆跡有相仿之處，疑有冒領選票的情形。

此外，她的兒子告訴她，當時的家長會副會長之妻王女，將四十一張空白票帶走，證明有作票，她遂委由他人在光復國小放學時間，於校門外發放傳單。

傳單署名「一群正義的光復家長」，內容寫「光復國小家長會選舉發生選舉作票事實，副會長陳某之妻王女領了三張選票，皮包內更是放了四十一張空白票」，此外，傳單中也暗指另名鄭姓副會長涉嫌威嚇校長，揚言要讓校長沒頭路，企圖凌駕校長職權。

鄭、王兩原告認為傳單內容不實，遂控告黃女涉及刑法誹謗罪嫌並提民事賠償，刑事部分，台北地方法院審理期間為了查明真相，遂當庭驗票，最後證明空白票為家長委員的選票，並非家長會正副會長選票，且並未發現家長會正副會長選舉有「作票」的情事，而黃女也無法舉證鄭姓原告涉及出言威嚇校長。

法官認為，黃女明知並未有作票及恐嚇情事，卻仍發傳單直指有此事，已涉及誹謗罪，遂判她拘役卅日，可以罰金新台幣兩萬七千元易科所有刑期，未發完的五百餘張傳單則予沒收。

黃女雖不服而上訴，但於日前遭高等法院駁回而確定。

民事賠償部分，一審台北地方法院審理認為，並未有證據可證明有作票情事，但黃女卻散佈鄭、王兩人涉作票，且黃女不明就裡就指鄭女威嚇校長，已損及鄭、王兩人名譽，法官審酌黃女從事教育業，言行應為學子表率，但是卻發傳單惡意攻訐原告，故判決她應賠償鄭、王兩人各十五萬元；全案仍可上訴。