監委難產造成憲政空窗期 張富美盼新國會儘速同意

〔記者王平宇╱台北報導〕僑委會昨日舉行年終記者會，委員長張富美去留問題成為矚目焦點，獲提名為監察委員的張富美說，如果立委對名單有意見，「可以刷名單，總不會二十九位被提名人都沒有可用的吧？」但不行使同意權卻造成憲政空窗期，她期待新國會能儘速行使同意權。

她表示，雖然被報派監察院副院長，最後只名列在監委名單中，她強調會尊重總統決定，「總統要我做什麼，我都會全力配合」。

張富美說，她上週才跟考試院考選部長通電話，考試院對監委難產最感頭痛，因為第四屆新任監察委員難產，恐將發生沒有監委監試的空窗期。二月一日起，也會發生沒有監委輪值接受民眾陳情的情況。

針對新閣揆謝長廷是否希望她暫時留任？張富美說「還沒有接到謝揆的電話」。

張富美與謝長廷相識極早，七○年代江南案發生後，當時在美國的張富美還一度引介江南遺孀跨海在台灣尋找律師，控告國民黨政府，而找到的律師就是謝長廷；此外，過去她在擔任國大代表時期也加入謝長廷主持的福利國派系運作。

大法官減薪 民進黨聲請釋憲

〔記者劉志原╱台北報導〕國親立委日前聯手提案刪除司法院正副院長、大法官及秘書長「司法人員專業加給」，致大法官形同減薪三分之一，針對此案，立院民進黨團認為已違反憲法第八十一條：「法官非依法律，不得減俸」的規定，故聲請大法官解釋，司法院昨天已收到聲請書，將待總統公布立法院通過的預算案後，再審酌是否受理。

聲請案共有柯建銘等七十四名立委連署，釋憲聲請書指出，憲法第八十一條規定，法官非依法律，不得減俸，用意是指除非法官違法失職，才能依法定程序減俸，除此之外，立法機關及其他機關一概不能藉制訂法律或審預算案的機會對法官減俸。

立法院民進黨團也認為，依據大法官釋字第五八五號等多項解釋文，大法官為憲法上的法官，且歷任的司法院正副院長、大法官及秘書長，每月都領有司法人員專業加給（目前為八萬九千餘元），五十多年來從未間斷，若任意刪除，即有違信賴保護原則。

大法官將待總統公布中央政府總預算案後，再將此案交由三人審查小組審酌是否受理。

對大法官遭減薪一案，法官協會昨天發出聲明稿指出，大法官宣告真調會條例部分違憲後，立法院審查司法院預算時，不顧各方反對聲浪，竟以大法官非法官為由，強行刪除大法官專業加給，令法官協會錯愕不解；聲明指出，因不滿法官裁判而刪減其薪資，舉世罕見。

法官協會認為，大法官是否為憲法上的法官，可不可以領專業加給，學理上有不同見解，並非不可討論或檢討，而我國大法官可組成憲法法庭審理政黨解散案件，所行使的職權，與德國、奧地利等國的憲法法院法官職權相當，但立法院部分立委卻因不滿大法官解釋，即以大法官非法官為由刪減其專業加給，已有「假借審查預算之名，行干涉司法之實」之虞。