真調會報告 立院准予備查

〔記者王貝林╱台北報導〕立法院院會昨天處理三一九真調會所提的「三一九槍擊事件調查報告」查照案，民進黨團認為該報告不具合法地位，以不符程序為由要求退回程序委員會，經記名表決後，出席立委一百七十人，贊成七十五人，反對九十四人，棄權一人，調查報告准予備查。

立院現有二百一十七位立委，其中民進黨八十人、台聯十二人、國民黨六十六人、親民黨四十四人、無盟十一人、無黨籍三人、新黨一人。表決結果贊成退回程委會七十五人中，民進黨七十人、台聯四人、無盟一人；反對退回九十四人中，國民黨五十二人、親民黨三十九人、無黨籍二人、新黨一人。另無盟何金松投棄權票。

未出席表決的十位民進黨立委為張俊宏、沈富雄、段宜康、蘇嘉富、王雪峰、周雅淑、梁牧養、林國華、杜文卿、陳忠義。八位台聯未出席的立委為吳東昇、許登宮、羅志明、錢林慧君、王政中、黃宗源、何敏豪、林志隆。

對於表決結果，民進黨團幹事長李俊毅不滿地表示，這是多數暴力，藍軍用政治力來決定事實，等於讓不合法機關透過不合法程序做出的報告羞辱立法院，國親藉真調會報告做為政治鬥爭工具，令人遺憾！

國民黨團書記長黃德福則認為該報告備查是「好的開始」，可以留下好的基礎讓下屆立委繼續追查三一九槍擊案的真相，希望民進黨和陳水扁都能認清民意，勿再阻撓。

焦點評論╱黑機關報告 國親放水過

記者王貝林╱特稿

立法院院會昨日表決同意讓三一九真調會的調查報告備查，但真調會成立法源的核心條款，早已遭大法官會議解釋為部份內容違憲，真調會卻仍執意完成調查報告，立法院對其所做出的調查報告，竟也同意備查成為正式紀錄，實在令人匪夷所思。

法律上有所謂的「毒樹果實」理論，認為不法調查過程所取得的證據，不得做為呈堂證供，以保障基本人權；俗話也說「上樑不正下樑歪」，如果連基本結構都有問題了，如何指望房子蓋出來能夠牢靠？

大法官會議釋字第五八五號解釋，認定三一九真調會條例核心條文違憲，除確認立法院行使職權不得侵犯行政權、監察權及司法檢調機關的調查權外，也認為真調會委員應經立法院院會同意任命。在真調會委員不具合法地位的前提下，也等於宣告真調會不應再繼續運作，更遑論再提出調查報告！

再看調查報告的內容，所謂的「證據」，不少竟是引用媒體的報導，依此做成的分析判斷，更有「失之毫釐，差之千里」之虞，遽以推斷槍擊案是選舉操作，甚至建議應罷免總統，更是不知所云。

衡諸國親認為高檢署查緝黑金業務權責不分、疊床架屋，曾堅持相關的七百萬元「黑機關」預算應予刪除，卻又堅持破壞立法院處理議案的提案機制，並讓同屬「黑機關」的真調會所做的調查報告，備查成為立法院的正式文件，其間的標準與邏輯，未免太過深奧！