張榮味延押 縣長職難保

〔記者羅添斌、詹士弘、林國賢╱綜合報導〕雲林縣長張榮味昨遭雲林地院裁定延押三個月，縣府認依地制法的規定，張榮味恐違反「縣長六個月因故不執行職務，就必須解除職務」規定而遭解職，可是內政部官員則持不同意見，表示會在收到正式通知後進行研究，並依法處理。

張榮味的委任律師李建忠則指出，將在五天之內提出抗告，設法幫助張縣長停止羈押。

李建忠表示，過去南投縣長彭百顯與台南市長張燦鍙涉及類似弊案時，法院都同意以重金交保，雲林地院卻以張榮味可能棄保逃亡為由，裁定延押，不接受張榮味提出的解釋，讓人相當遺憾與不服。

依據地方制度法第八十條規定，直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、村（里）長，因罹患重病，致不能執行職務繼續一年以上，或因故不執行職務連續達六個月以上者，應依規定程序解除其職務；直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表連續未出席定期會達二會期者，亦解除其職務。

雲林縣政府法制課課長尤重道在獲知張榮味被延押後表示，目前縣長張榮味已被停職，必須在二月二十六日前申請復職，才能確保縣長一職，張縣長確定被延押三個月，勢必難在期限前復職，恐將被解職，由中央調派代理縣長。

不過，內政部官員昨晚指出，張榮味目前是因案停職，與「因故無法執行職務」有所不同，在此之前曾有一項案例，即某位北市里長因案涉及槍殺民代，並遭到羈押超過六個月，此案同樣牽涉是否解職問題，內政部曾因此召開會議研商，並做成不解職的結論，但該項解釋是否適用於張榮味案，內政部會在收到相關單位的正式通知後據以研究處理。

官員表示，如果確定符合地方制度法中有關「因故不執行職務連續達六個月以上者」，內政部即依法予以解職，並由中央派員代理縣長職務。

張妻張妹 高喊不公平

〔記者黃淑莉、詹士弘╱斗六報導〕雲林縣長張榮味昨因林內焚化廠弊案被雲林地檢署起訴，並遭雲林地院裁定延押三個月，雲林縣長張榮味的妻子王月霞及妹妹新科立委張麗善，在法庭上落淚高喊不公平，並強烈質疑幕後有黑手操縱。

王月霞在法庭外表示，整個案件沒有證據，檢察官即對縣長求處無期徒刑，法官又裁定延押三個月，非常不公平，他們無法接受。整個案件他們尊重司法調查，從頭到尾沒有任何動作，沒想到竟是這樣的結果，令他們無法接受。

張麗善說，司法要兼顧情理法，縣長的父親身體狀況不佳，希望法官、檢察官要本於司法的公平正義，不要造成張縣長終生難以承受的遺憾。

顏嘉賢︰問心無愧

遭求刑十五年的環保局長顏嘉賢則指出，他尊重司法的調查權，焚化廠興建案一切都依法行政，他問心無愧，也相信司法會釐清事實的真相，焚化廠是重要的公共建設，最終的目標是要解決雲林縣的垃圾問題，未來還是會依法繼續推動。

陳河山︰形象受損

林內鄉長陳河山表示，向旭鼎公司收受的一千八百萬元是單純的土地仲介費，不但與焚化廠興建案無關，也與縣長張榮味扯不上關係，他已清楚向檢方說明緣由，但檢方不採信，他也沒有辦法。

陳河山強調，當初被雲林地檢署收押時，律師曾向台南高分院提出抗告，結果高分院裁決全案不涉及公共工程弊端，要求檢方撤銷收押，他在交保後第二天，法院也要他領回交保金，結果雲林地檢署仍對他求處十五年的重刑，造成他心靈的折磨、形象的損傷，但他還是會以慈悲的心態來對待這個事件。

柯火墀︰感到無奈

前林中村長柯火墀被檢方具體求刑七年六個月，他大呼冤枉，強調所有的話都是別人隨便亂說的，但檢察官還是相信，他覺得相當無奈。