政治觀察╱橘不易掙脫「藍色」枷鎖

記者李明賢╱特稿

民親合作傳聞喧騰多時，卻在宋楚瑜提出不入閣等四不聲明後，幾乎宣告破局，過程中，儘管橘營努力營造出「橘不同於藍」、甚至「橘優於藍」的印象，企圖走出自己的路，但從結果來看，「橘仍未擺脫藍色枷鎖」，卻是不爭的事實。

綠橘合作起於立委選後，橘營提出「在民生議題，不排除與其他政黨合作」，從黨產條例程委會闖關開始，一路舖陳出合作的架構與願景，尤其親民黨刻意保持模糊，更讓外界有想像空間，各種傳聞不斷。

橘營思考的是，刻意維持模糊空間，首要目的在於化解泛藍合併的壓力，其次，藉由操作綠橘合作，增加與國民黨談判籌碼，至於綠橘合作最後「弄假成真」，可能性雖低，但橘營也未真正排除，以爭取自身最大政治籌碼與利益。

從結果來看，即使民親合作宣告破局，但包括連戰釋出立院正副院長「國親配」，合併聲浪大幅減弱，親民黨確實獲致部分戰果，短期目標實現。

但問題是，橘營當初思索政黨和解的契機，在於提出「民生議題，不排除與其他政黨合作」的觀點，似乎也暫時宣告凍結，尤其在立法院議題運作，國親至今仍緊密結合，審查預算時，也是「只管立場，不問民生」，換言之，橘子無法與綠葉搭配，甚至，仍在藍色的禁錮之中。

就現實面考量，橘藍系出同源，支持者同質性高，面對基層反彈，即使綠營釋出資源，願意尋求政黨合作，未來綠橘合作空間實屬有限，至少，就現階段而言，即使「民生」議題也不見得有合作空間。

橘營宣稱自己走自己的路，似乎這條路仍很漫長。