倒張擁張爭鬥 市醫暗潮洶湧

記者劉榮╱特稿

台北市立聯合醫院元旦才掛牌，十日凌晨發生的女童人球案如滾雪球般，就已掀出市醫還來不及改革的弊病；檯面下，強勢主導市醫整併、卻意外如願接掌總院長的張珩，力抗市醫及議會內部聯合「倒張」的勢力，卻是人球案掀出的台版「白色巨塔」，最寫實的篇章。

女童人球一案，前天深夜在市議會夜審預算期間，竟意外成為全國矚目的焦點，張珩選擇在形同公審的質詢場合「驚爆內幕」，脫口而出「仁愛還有床」，議場譁然之際，場外卻有陰謀論聲稱這可能是張珩精心設計的戲碼，目的是為了鎮住懲處仁愛院區幾名基層醫師後，引發的內部反彈，以及可能引爆輿情海嘯。

被市醫界喻為比「白」劇主角「財前五郎」還要精明幹練的張珩，自從空降擔任衛生局長後，即一手規劃主導市醫整併，並勾勒未來成為醫學中心的美麗願景，強勢作風卻在市醫十個院區樹敵無數，仁愛院區也是外界公認「反張派」的大山頭。

另一方面，與市醫人際關係網路密切的部分議員，長期以來，因為與市醫龐大的醫療器材及藥品採購資源，共生著相當深厚的依存關係，張珩推動聯合藥品採購，徹底改變原有市醫界生態，自然也得罪不少議員，很多議員也順理成章成為「倒張派」議員。

人球案愈演愈烈，當各方要求追究仁愛醫院責任的聲浪，鋪天蓋地而來，市醫高層及議會，也有不少人等著看張被撤換，但馬英九卻反向操作，讓張珩接任聯合醫院總院長，這樣的布局，立刻引發「倒張派」勢力的反彈。

有議員認為，張珩驚爆仁愛院區「可挪床卻未挪床」，目的在於確定仁愛院區在這場人球案的責任，透過議會及媒體的張力，坐實他對仁愛部分醫師沒有醫德的指控，讓改革市醫更加順理成章；另一方面，也讓「倒張派」議員力拱為總院長熱門人選的仁愛院區院長吳振龍，必須背負行政責任，望斷總院長之路。

但議會另一股支持張珩改革市醫的「擁張派」議員，卻看好張珩擁有改革理想，既然整頓市醫是遲早的事，即使張珩早有轉任總院長的私心，能夠讓市醫擺脫靠市府補助的日子，就算大功一件。

人球案如同連續劇般，一再高潮迭起，張珩即使擁有馬英九力挺，能否頂得住市醫及議會勢力的反撲，卻還是未知數，而這場隱藏在醫界背後的權力鬥爭，仍然會繼續翻騰。