綠批藍 衝著大法官砍預算

〔記者黃維助╱台北報導〕司法院大法官會議解釋三一九真調會條例部分條文違憲的後遺症浮現，立法院朝野黨團昨天協商司法院、法務部等單位預算，結果大法官相關預算成了藍軍鎖定刪減的目標，民進黨團質疑，國親根本是衝著大法官而來。

國民黨團書記長黃德福反駁指出，在野黨只是盡責審刪預算，與三一九真調會條例釋憲案無關，像黨團提案刪減一千九百餘萬元的司法院正副院長、秘書長及大法官的司法人員專業加給預算，合法合理，因前述人員並沒有審判業務，卻比照法官支領司法人員專業加給，「於法不合」，最後是民進黨團有異議，才保留再議。

相較於過去司法院預算大都輕騎過關，以九十二年度為例，司法院及所屬單位預算共編列十二億餘元，僅小刪一百萬元，但這次司法院及大法官的預算在國親立委鎖定下，也成了砍刪的重點目標。

昨天大法官相關預算遭協商刪減的即近千萬元，包括大法官會議室ｅ化工程經費刪減五百八十萬元、大法官與司法院正副秘書長汰換座車經費刪減二百四十萬元（原編八百一十萬元）、大法官與司法院相關首長出國考察旅費刪減五十餘萬元，專業加給預算則遭保留。

民進黨立委林忠正表示，在野黨立委在協商時批評大法官解釋水準太差，刪預算是衝著大法官做出三一九真調會條例違憲的釋憲結果而來，大法官相關預算遭刪減稱得上是三一九真調會條例釋憲案的後遺症。

黃德福指出，在野黨刪減的是「巧立名目」、浮濫編列的經費，不只是司法院的預算，監察院正副院長及監委的一千五百餘萬元「調查研究費」，也是非法定的額外加給，黨團才提案全數刪除。

立委選舉查緝黑金也衍生「選後算帳」的爭議，且不分朝野均對相關檢調單位不滿；民進黨立委即以「檢調不公」為由提案要求刪減地檢署的預算，立委陳道明提出刪減花蓮地檢署二千萬元預算的提案，最後協商是將人事費併通案處理，其餘刪五％。

親民黨團則提案要求刪除台灣高等法院檢察署檢察業務中「黑金查緝」的七百萬元預算，但此案協商時遭保留。提案指出，由高等法院檢察署及各分院檢察署擔負的查緝黑金業務，已違反刑事訴訟法及法院組織法相關規定，造成檢察體系權責不分、疊床架屋亂象。