勇闖AIT 捍衛智財權 司院展決心

〔記者賴仁中╱台北報導〕面對美方長期質疑我國保護智慧財產權不力，司法院兩名官員日前帶著資料，主動求見美國在台協會台北辦事處，期盼美國「正確解讀」我方的努力，結果ＡＩＴ「聽進去了」，不僅立即向華盛頓方面反應，美國政府還敲定本月下旬派出「司法專業團隊」抵台，實地了解我國處理智財案的用心，ＡＩＴ還將與我國司法院合辦研討會。

司法院由刑事廳長劉令祺等二人，上月底「勇闖」ＡＩＴ台北辦事處，最後成功完成使命，司法院正積極準備接待美方司法團隊與籌開研討會等事宜，不僅實質收穫豐富，且具力挽我國形象的重大意義。

司法院所以主動出擊，是因近幾年來，年年向我方表達不滿意我國處理智慧財產權案表現的美方人士，大都是美國商會與行政界人士，他們尤對我國審判界「緩判」、「輕判」智財權案很有意見，但司法院認為其間有不少誤解，而司法審判事涉高度法律專業，故希望美方能安排司法專業人士來台，方能真正了解我國保護智財權的用心和成效。

司法院指出，預定月底前來台的美方司法界人士，包括美國司法部主管智財業務官員、法官、檢察官與律師；而美方能派出如此完整的司法專業組合，顯見對我國表達極大的善意回應。

司法院強調，我國對於相關智財權案的司法裁判，從數據上看多半判刑在六個月以下，這是因為多數案件是「小案」，如青少年販售盜版光碟，當然不可能重判。

但司法單位對於「大案」，如被告陳弘藏大量仿製美商名藥的偽藥，依藥事法的法條規定，最重可判七年，本案台中地方法院判決時，一舉就判出「大滿貫」七年之刑，量刑已經重到無可再重。

又我國相關法律的刑責之重，已排名全球第四（前三國均非先進國家），美方則因為動用刑事處罰有一定門檻，故相關裁判以民事為多，比較起來，我國刑事加民事的雙重處罰，不比美國司法機制本身判決輕。

再者，我國刑法已廢除連續犯規定，新法實施後對違反智財權案的刑事處罰只會更重。