部分泛藍立委 要求行使監委同意權

〔記者黃維助╱台北報導〕儘管國、親目前仍對監院人事同意權案採「本屆拒審、下屆再議」的立場，但泛藍內部已浮現由本屆立院行使同意權的要求聲浪，部份國民黨立委主張，在避免產生憲政運作爭議及尊重本屆立委職權的考量下，沒有道理讓監院人事同意權案延至下屆再議。

不過，國民黨團書記長黃德福重申，由於總統提名的監委名單不符合外界期待，如果陳總統不願將名單撤回重提，泛藍也將堅持由下屆立法院處理的立場；黨團幹部也說，黨內民調顯示，多數民眾支持由新國會來審議監委人事同意權案，這才是大勢所趨。

國民黨立委郭添財則指出，總統是在本屆立委任內將監委提名咨文送達立法院，因此，依法依理，應該由本屆立委行使人事同意權，沒有道理要延至下屆立院再處理，尤其本屆有數十位立委未再連任，對於這些立委來說，行使監委的人事同意權，仍屬於其任期內的職權，不應遭到剝奪。

郭添財強調，黨團應召開黨團大會聽取黨籍立委的意見，像他未能連任成功，如果理應由本屆立委行使的監委人事同意權延到下屆再議，他就無法善盡本屆立委職責，也無法對選民有所交代，因此，他希望透過黨團大會凝聚黨內的共識，並讓黨籍立委說出心中的想法。

另一位立委陳麗惠指出，她也認同應由本屆立委行使監委人事同意權，因為立院的職責是監督執政者，既然總統已將下屆監委提名名單送達立法院，立法院就應行使憲法賦予的人事同意權，認真審查這些被提名人，將不適任者淘汰掉，同時要在審查過程中告訴民眾，被否決的人不適任的原因。

對於由本屆立院行使監委人事同意權的必要性，陳麗惠表示，如果泛藍一直採取拒審立場，很容易讓人誤解國親以多數席次杯葛民進黨政府，這是沒有必要的事，反而應藉由認真行使人事同意權的過程，對外展現出國親黨團理性監督的一面，這樣才能獲得多數民意的支持。

立委張昌財表示，不管這次總統提名的監委名單如何，立院還是應主動行使人事同意權為宜，並採取嚴審原則，讓民眾知道總統提名的名單有多麼不適任，這才是尊重本屆立委職權的做法，也能減少立院承擔憲政爭議的風險。

〔記者李明賢╱台北報導〕本屆立委任期即將屆滿，對於是否行使監委同意權，親民黨內部出現不同聲音，包括立委呂學樟、龐建國、許淵國等昨日都主張應於本屆行使同意權，許淵國說：「沒有理由要我們放棄行使職權！」

呂學樟指出，就法理而言，監委提名權屬於總統，本應予以尊重，監委同意權屬於本屆立委職權，現任立委若未能在任期屆滿前行使，等於剝奪立委權利，尤其本屆監委任期即將屆滿，新任監委若無法如期上任，恐將產生憲政空窗期。

呂學樟坦承，總統府提出的監委名單確實有部分人選不錯，但由於國民黨害怕跑票，才會主張由下一屆立委行使監委同意權，就法理而言，確實有所爭議。他也強調，民進黨過去紀錄不良，包括公投綁大選等，造成朝野對立，尤其監委審薦小組部分成員身分有爭議，在野黨才會要求退回名單。

不過，許淵國質疑，若下屆立委能以更審慎周延方式，行使監委同意權，產生更符合人民需求的監委名單，他不反對，但問題是，下屆立委與本屆名單差異不大，「幾乎都是同一批人」，為何要延到下屆立委行使﹖他主張，行使監委同意權本屬這一屆立委職權，沒有理由要他們放棄。

立委龐建國也抱持相同態度，他說，本來就應由本屆立委行使監委同意權，但由於國、親黨團做成決議，從大局來看，最後也不得不遵守黨團決定。