邱連輝 力主修改民進黨反核黨綱

記者歐祥義╱專訪

總統府資政邱連輝是民進黨內少數贊成推動核能電廠興建的人士，他認為台灣是海洋孤島，能源全數仰賴進口，核電是台灣發展自主能源的少數選項之一，他力主民進黨應修改反核黨綱，以符合世界潮流及面對執政現實。

在美麗島事件前，他本身是黨外的反核健將，也是非核家園理念的先行者。

後來他深入思考，是依據什麼理論反對核能發電？於是就去尋找相關資料來研究。

他認為反核者的理論並不正確，也發現美國過去有些有名的反核教授，逐漸改變了對核能的看法。

為了更了解核能發電，他特地去考察日本的核能發電廠。日本與台灣同樣是個天然能源極度缺乏的國家，日本政府在東海岸線上興建了十幾座核能電廠，尤其是興建在東北地區的海岸線沿線上。

在日本，擺在眼前的現實問題是經濟發展和生活水準的提升，如果因為廢棄核電廠，而找不到更好的替代能源來穩定地供應社會需求，從而導致經濟發展停滯和生活水準降低的話，必定引發社會的動盪不安，這是任何執政者都應該三思的問題。

邱連輝回憶當屏東縣長的時候，當時沒有人敢下到核三廠，只有他一個人敢下到反應爐穴的地方，到現在人也好端端的，也沒有被輻射塵感染或病變。

他說在台灣對核能發電的錯誤看法，造成人云亦云是最要不得的。

對於核能政策，邱連輝與林義雄不知進行過多少場論戰，在林義雄進行全島反核苦行前，邱連輝對他說「能源政策必須拿出證明來說服民眾，否則，縱使戴著斗笠行遍台灣也無濟於事。」

他說，林義雄主張非核家園，所謂非核家園就是不單對核能加以限制，同時，要能夠忍受生活水準無法迅速提升。但是，我們要深入思考，台灣的社會能夠忍耐這種日子嗎？

「在台灣社會，非核家園理念，理論上可以講得頭頭是道，但是，實際上是行不通、辦不到的。生活水準如果一出問題，社會立刻就會出問題。」

對於民進黨人士老是喜歡主張以天然氣來作為核能發電的替代品，他認為這也是不切實際，因為天然氣既不穩定，危險性又高。

台灣非常缺乏天然氣，必須依靠進口，提供台灣天然氣最近的國家是印尼，經由海運送到台灣，再轉化為電力，在這過程中，技術上若有個閃失，釀成災難，誰來承擔過失？這麼大的風險，誰擔待得起？在台灣，每一個能源政策的推動，必須從現實面來考量。

邱連輝認為，民進黨執政後已被反核黨綱綁得死死的，面對全球能源枯竭及溫室氣體減量等變化，根本無力應變，他將建議民進黨修改反核黨綱，民進黨才能迎接新的挑戰，開創執政新的格局。