焦點評論╱是去協商還是去投降？

記者鄒景雯╱特稿

國民黨的包機訪問團今天將在國賓級的釣魚台賓館接受國台辦的接待，這支成員有立委、也有黨工的團體，究竟是以什麼名義與立場前往對岸洽商？非常值得由民意進行嚴厲監督。

台北航空運輸公會的理事長已經接受政府的授權與委託，與對岸交涉中，國民黨不是政府代表，應僅以在野黨身分赴中，為部分台灣業者與台商意見反映，並無出面協商的地位，政黨的分際必須精準拿捏。

如果這個訪問團是代表國會，按照國際間協商的慣例，均由行政部門主導，我政府則依據兩岸關係條例規定行事，先進國家亦無由立法部門負責的先例。

在兩岸官方代表就包機問題籌備數月，並已正式會面磋商多日後，國民黨這時插花介入，若為了搶功、收稻尾尚屬事小，若是因此成為對岸攪亂我方佈局的工具，則不可原諒。

這由國民黨言論的不斷轉向可看出蹊蹺。例如，最早只說單向，後來看到澳門協商傳出消息，又改口雙向，政府要求對飛須協商，國民黨竟說不用協商，若按國民黨只求結果不論過程的方式，兩岸交手簡直輸到脫褲，遑論主權、尊嚴。

國民黨訪問團是不是改善兩岸關係是幌子，搶著投降才是真的？可以今日該等在釣魚台賓館能否據理力爭做為佐證。面對才到美國宣傳反分裂法的陳雲林，國民黨的代表如何應對進退？若對方趁機大吃豆腐，在野黨是不是一切為「通」，其他在所不惜？

要與政府授權代表「打對台」，除非能成功勸服對岸接受我方建議，才是談判功力；若適得其反，放水為官方委託者設障，這就形同為中國佈置舞台，演的是修理台灣的戲碼。