請陳總統謙虛面對國人質疑之聲

今天是二二八紀念日，因為冷氣團光顧台灣，又受扁宋會衝擊，令人感覺分外沈重。但今晚的光護台灣活動，一定會證明台灣人心不冷，在風雨蕭蕭之中，依舊熱情守候台灣的前途。

二二八是台灣永遠的歷史傷痕。隨著時間逐漸消逝，這道傷痕的表面逐漸癒合，但是歷史責任沒有追究清楚，仍讓台灣人民心中充滿悲情。製造二二八慘史的國民黨外來政權，直到台灣總統李登輝才向二二八受難者公開道歉，並給予人道與實質的補償。弔詭的是，李前總統本人也是二二八的受害者之一，所以，他的道歉在某種程度可以說是受害者向受害者道歉。

真正的二二八元凶有認錯、道歉嗎？沒有。那些應為二二八負責的人，大多在國民黨政權的庇護下終其一生，未曾對台灣人民表達由衷愧疚。至於國民黨政權的傳人，既得利益的受益者，更不願對二二八認錯、道歉。那些龍的傳人，口口聲聲要大家走出歷史，面向未來，促成社會大和解。他們也以此說詞，不斷給傷痕猶存的人精神譴責，似乎不原諒、寬恕那些龍的傳人，就是莫大的罪過。

然而，口口聲聲要求受害一方走出陰影的人，曾經真心懺悔、真誠道歉過嗎？沒有。他們所圖的，只是要解構二二八的歷史動能，讓他們輕鬆解脫原罪，在繼承其共犯結構的政治遺產基礎上，繼續享受其政經優勢地位，甚至做其復辟外來政權的大夢。所以說，二二八的歷史，其實還在開展著，歷史的場景換了，角色變了，但壓迫的本質依舊存在。

就是在這種歷史與現實交織的煙霧中，獲得人民力量支持的綠色政權，彷彿也遺忘二二八的苦難一般，在應負責者毫無悔意的情況下，為了與他們「和解共生」，幾乎全盤接受他們的政治條件。綠色政權講和解者，若本身也是受害者，倒也無可厚非。但如果本身是國民黨外來政權整肅本土菁英的受益者，現在卻對二二八民間紀念活動避之唯恐不及，反而與二二八共犯結構中人擁抱交心，就值得大家省思其權力本質究為何物了。

當今的綠色政權，府院黨領導人都是美麗島事件的辯護律師。他們的政治生命，是在國民黨外來政權的大逮捕之下萌芽的。也就是說，從二二八到美麗島事件，他們都是威權統治的旁觀者。這種角色決定了他們對台灣人民的歷史傷痕，很難有切膚之痛的同情心。他們或許後來也受到政治傷害，但這種個人從事政治活動而受傷的經驗，與台灣人民整體受到雷霆萬鈞的被壓迫經驗，在本質上有相當大的差異。這一點也說明，為何扁宋會十項結論出爐後，府院黨領導人的神閒氣定，引來了台灣人民極大的質疑：難道他們為了政權的順利運作，也加入了整編擴大的中華民國，而擁抱中華民國不也等於掉入了一中的陷阱嗎？

扁宋會之後，國民黨主席連戰下令推動兩岸和解，打算將兩岸關係重組於國共內戰結構。這固然是連戰個人的意識形態，但經過兩次總統大選的失敗，連戰還敢出此歷史倒帶之舉，不能不說是受到扁宋會共舉中華民國體制的鼓舞。不僅如此，外交部花費鉅資邀來訪問的美國前總統柯林頓也宣稱，美國及他本人都沒有改變一個中國的立場，會遵守他當年提出的三不政策。台灣人民已經直選三次總統，現卻被新的一中絞索所縛，政權輪替竟也是落得噩夢一場，豈不心痛。

扁宋會的粉墨登場，凸顯台灣嚴重的領導危機。阿扁身為過半選民支持的國家領導人，面對立法院朝小野大便束手無策，選擇擁抱中華民國體制飲鴆止渴一途，以總統身分與小黨主席簽署聲明，將台灣主權模糊化甚至虛級化。此一模式還預示另一個危機，亦即，阿扁面對國會的不穩定泛藍多數，便做出荒腔走板的政治讓步，將來面對中國包空包海的對台威脅，阿扁挺得住嗎？

扁宋會以來，國人的質疑聲不斷，我們寧可認為，大家的質疑是多慮的。但是，民進黨居然將異議者打入「獨派」，企圖以國民黨時代製造之刻板印象，將批評者貼上無理取鬧、不切實際的標籤。阿扁更用李前總統任命郝柏村組閣為例反駁，此話出自陳總統之口真令人瞠目結舌。郝柏村出任行政院長，乃杯酒釋兵權之計，事後證明此計壓制了宮廷復辟集團，確立台灣政權的主體性。

反觀扁宋會，不但是抓鬼的阿扁被鬼抓去了，還讓台灣主權與意識被中華民國的一中體制重重壓住了。阿扁連連的疏失，正如扁宋會十項結論一樣，暴露了權力者的傲慢，眾人皆曰不智卻自以為聰明。有道是，愛之深、責之切，扁宋會之後願意批評的，至少都還沒有心灰意冷。陳總統既可與宿敵握手言歡，恐怕對逆耳忠言虛心反省比較有益吧。