豈可「反台獨」與親民黨和解？

■陳茂雄

二月二十四日的扁宋會，令民進黨支持者相當失望，所得到的十項共識完全是親民黨的一貫主張，民進黨的主張完全棄守，陳總統承諾任內「憲政改革不涉國家主權、領土及台灣現狀改變」，「並以春節包機成功模式，儘速與對岸談判，逐步推動貨運便捷化，乃至全面三通」，「無意與對岸進行軍備競賽，以緩和台海緊張局勢」。

會後宋楚瑜公開反台獨言論，可是卻不反「共獨」，一九四九年中國共產黨改國旗、國號，宣佈獨立於「中華民國」之外，親民黨說要捍衛「中華民國」，卻不反對要消滅「中華民國」的「中華人民共和國」，還主張積極與「共匪」和談，推動「三通」。「三通」最大的效應就是降低台商將經濟活動移往中華人民共和國的成本，一則「共匪」可以利用台商的資金、產業技術、管理方法以提升「中華人民共和國」的競爭力，並搶佔台灣的國際市場，另一方面，三通可降低兩岸貿易成本，使台灣的出口大量移往中國，使台灣的貿易過度依賴中國而形成寄生經濟，這些都是亡台政策。

陳總統承諾任內「不會變更國號、不會推動兩國論入憲」，變更國號也好，兩國論入憲也好，都是依民主程序執行，沒有可以、不可以的問題。可是「中華人民共和國」是要以武力消滅「中華民國」，扁宋會不但不譴責「共匪」的蠻橫，還積極「加強推動兩岸經濟、文化、教育與學術交流」，扁宋兩人為何那麼親共獨，反台獨？

兩岸之間所以沒有和談空間，主要的原因是對岸政權強烈主張「中華人民共和國」是中國唯一合法的政府，而積極讓「中華民國」在地球上消失，再要求台灣在「一個中國」的原則下和談，實質上就是要在「台灣是中華人民共和國的一部份」的原則下和談，不知扁宋要與對岸談什麼？

台灣人不敢苛求陳總統以國家定位問題與親民黨和談，只期待兩黨在與國家定位無關的議題上和解，可是和談的結果卻是民進黨與親民黨一起反台獨，對民進黨支持者真的情何以堪？

別忘了，這一屆總統大選多數台灣人投的不是陳水扁，而是台灣，若是總統大選前陳總統以今日扁宋會的內容為訴求，相信台灣的歷史會改寫。民進黨或許會說，為了社會和諧所以讓步，果真如此，何不辭掉總統職位來和解？因為最讓泛藍陣營受不了的是陳水扁當總統，不是國家定位問題。

民進黨所以會有「脫線」的演出，主要的原因是民進黨已脫離運動路線，「運動」是有固定的目標，即使這個目標會影響政治版圖也在所不惜；「執政」則不同，雖然執政也有目標，可是會因政壇上的變化而改變目標。「運動」就像「播種」，而「執政」就像「收割」，沒有「播種」就不可能有成果「收割」，只是「播種」者與「收割」者往往不是同一批人。民進黨所以能夠執政是幾十年來一大堆人努力的播種，只是享受成果的人往往不會體諒播種者的感受。

黨外時代大家都在播種，即使黨外人士參加選舉也難有成果收割，因為黨外人士當選的機會太低，參選的人只不過利用選舉的機會教育民眾，因為戒嚴時期沒有機會對民眾演說，所以那年代只有播種，沒有收割。到了民進黨建黨以後，民進黨候選人已有當選的機會，當時的政治人物雖然分配到政治版圖，但還是繼續從事運動，所以播種與收割合在一起。民進黨執政之後逐漸脫離運動路線，卻認真的收割，這時期播種與收割完全分離，播種的人未必懂得收割，而收割的人未必願意參加播種。雖然有一部分以前參加播種的人現在也加入收割行列，可是也有一些人從未參加播種，今日卻加入收割行列。

台灣人不反對政黨和解，也不敢奢求民進黨堅持以前的運動路線與親民黨和解。台灣人所求不多，只期待民進黨不要以「反台獨」的主張與親民黨和解。別忘了，若沒有幾十年的台獨運動，民進黨想執政還早。（作者為臺灣安全促進會會長）