聯電案 無關兩岸政策開放

〔記者鄒景雯╱台北報導〕聯電是否轉投資和艦引發特定團體要求放寬中國經貿政策的聲音，總統府高層官員昨日明確指出，聯電案目前檢調調查的重點是其是否涉及背信的問題，並不是中國經貿政策是否不夠開放，相關規範的法令是否檢討，應該在司法調查釐清真相後，才適宜做後續處理，政府不宜在事況不明時就斷言必須如何。

政府高層並認為，聯電案同時引發社會對高科技業者租稅優惠討論，是一正面發展，由工研院分出、並以開發基金設立的聯電等高科技業，確實已經到應該對這塊土地回饋的時刻。

相關官員表示，聯電遭到檢調搜索，是因公司管理上涉嫌背信而引爆，若非其內部檢舉，外界根本不知，這時施壓政府應該檢討，不知從何處檢討起？應該等檢察官查個水落石出後再說，否則行政部門豈不超越檢調，比司法人員還會辦案！

高層官員說明，另有關和艦的部分，稍早陸委會方面已經彙整相關偷跑到中國投資的資訊提供給經濟部，因此針對徐建華個人因違反兩岸關係條例第三十五條規定，已要求改正，並罰款兩百萬元。

至於聯電是否轉投資和艦，相關高層強調，截至現在證交所就聯電的帳目或會計作業，並沒有查到直接投資的證據，而實際上有沒有，總要讓證據來說話，檢調也會有多少證據辦多少案。在真相未明之前，不宜就說政府的中國經貿政策應該如何如何？更無配合個案調整鬆綁的問題。

了解官員也說明，聯電董事長曹興誠指檢調率八十人搜索聯電形同抄家，但據事後進行了解，當天是檢調帶了幾個人前往聯電希望進入，態度十分客氣，但曹興誠卻在樓上破口大罵，阻止檢調人員進入，檢調才重新回去調了八十人，後來在搜索中也找到了副董事長宣明智簽呈的相關文件。

高層官員指出，有關高科技業到中國投資，外商可以說為了佈局，把中國當作生產地，但是受政府與全體納稅人扶植的台灣業者，在企業生存與國家生存兩者間，恐怕沒有資格只考慮企業的利益，這部分可以由社會公開理性討論，應該不難獲致共識。