反反分裂法 學者促公投

〔記者邱燕玲╱台北報導〕中國即將立法通過「反分裂國家法」，中研院人文社會科學研究中心助理研究員徐永明建議，民間應要求陳總統五月十四日任務型國代選舉投票時，同步發動防衛性公投反制，並呼籲縣市長參選人、泛藍領袖表態。

台灣北社昨天舉辦「面對中國反分裂法 - 台灣反制策略面面觀」座談會，社長吳樹民與會致詞，中研院近代史研究所研究員陳儀深主持，徐永明、台大經濟系教授林向愷、台灣智庫國際事務部主任賴怡忠、新聞公害防治基金會執行長盧世祥與會。

徐永明指出，反分裂法對泛藍政治人物的壓力較大，例如台北市長馬英九老早就表態反對反分裂法，因此他建議北社應拜會馬英九尋求支持，因為馬是施力點，會讓民進黨緊張，而唯有堅持台灣主體性的人，才能選上總統。

徐永明並提議，把中國通過的反分裂法拿到台灣任務型國大中公投，凸顯其荒謬性，而政府姿態放得愈軟，民間立場就要更硬，應主動要求陳總統對反分裂法舉辦防衛性公投，扁宋會若登場，也應要求兩人表態。

徐永明也說，年底縣市長選舉即將登場，民間可要求參選人表態，在各縣市舉辦公投，例如陳總統當選台北市長後也曾辦過核四公投。

除了公投「反分裂法」，徐永明也建議推動「反併吞法」，在法律層次上自我防衛，強調任何侵犯或壓縮台灣主權現狀，都是這個法律關心的對象，例如兩岸軍事威脅程度，台灣國會應訂定一個標準，如果超過一定數目的飛彈瞄準，就是併吞的軍事紅線，也是反併吞啟動的時機。

在外交上，徐永明指出，若台灣邦交國數降到某個標準下，台灣在國際組織參與被壓縮到某一程度，也是反併吞法規範的內容，不能只有美國人和北京在畫紅線、掐著台灣民主的咽喉，說是台灣在搗蛋，台灣也應畫出生存的紅線，做為一個主體權，必須保護自己的主權。

賴怡忠表示，台灣民間聲音的表達要強，他建議訂定「台灣主權保安法」，這比主權宣示更有效；吳樹民則以「一中鳥籠」來形容反分裂法，質疑「有誰能在一中鳥籠中自由飛翔？」

盧世祥則認為，反分裂法是法律戰，台灣除了以法律還制其人之身外，還須從宣傳戰與輿論戰因應，而這兩個戰線則有賴傳播媒體的改革以竟其功。

李：反分裂法 與全球為敵

〔記者李欣芳╱台北報導〕針對中國訂定反分裂法可能威脅台海安全問題，據轉述，前總統李登輝曾在群策會的幕僚會議中表示，對於中國將片面訂定這項新法，最重要的是我政府的態度，政府應向國際社會宣傳，中國要訂定反分裂法，其實是在對付全世界。

另據了解，為強調台灣與中國互不隸屬的事實，群策會將出版新書，強調自古以來台灣就不是中國的一部分，台灣是主權獨立的國家。

李登輝昨天上午原本要赴公務人力發展中心與李登輝學校「國政研究班」第三期甲、乙班、「青年領袖班」第三期甲、乙班，農經領袖班第二期、客家文化班第一期等六班學員舉行世代對話，但因數天前李登輝即感冒，有咳嗽現象，昨天清晨七時許，李登輝方面致電群策會秘書長黃昆輝，表明因感冒身體不適，不克前往上課，最後臨時由黃昆輝代課。

黃昆輝向學員們說，李登輝因身體不舒服，盼能不能不要上課，「我能說不行嗎？」語畢，哄堂。

據指出，相當關切中國訂定反分裂法立法進度的李登輝，一月下旬在群策會邀請學者專家舉行的幕僚會議中，曾就反分裂法進行綜合評估，李登輝認為，中國是個沒有現代化概念的國家，中國只要實力一強，就說亞洲某鄰國也是中國的，如今反分裂就是中國片面立法的一廂情願舉動。

儘管反分裂法已引發台灣內部的高度關注，據指出，李登輝強調，因應中國的這項動作，最終且最重要的仍然是台灣民眾的想法。群策會表示，在立委選舉過後，歷經選舉激情後的沈澱，李登輝所屬的群策會將下鄉到基層推廣國家認同，唯有提升台灣的國家認同，就不必擔心中國的片面立法。