今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
寰宇探索
台灣蒐奇
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
影視綜合
生活藝文
流行消費
3C生活館
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春Pasta
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 自由廣場

中台「分斷」

■多田惠

一月三十日日本報紙,甚至台灣官方中央廣播電台日語新聞,在報導中國航空公司直飛台灣時,每家都解釋「這是一九四九年中台分斷以來首次直航」。

事實上,一九四九年當時舊金山和約還沒簽約,法理上台灣還屬於日本,實際上是被國府軍代表聯合國所佔領。也就是說,一九四九年以前中國沒有把台灣合併過。沒有合併過,怎麼可能會有「分斷」?

「分斷」這詞會讓人誤會為「台灣原本是中國的一部份,後來因為內戰的關係互相沒來往了」。

中國國共內戰再次爆發是一九四六年。一九四九年中華人民共和國宣布成立,國府被趕走了。這不該稱「中台分斷」。一九四九年發生的就是日語所謂「國府追放」,是指國府被從中國驅逐。這年「中台」並沒有甚麼「分斷」。

有良心的報導應該寫「這是一九四九年新中國建國(國府被從中國驅逐)以來首次直航」。CNN基本上就是如此描寫一九四九年:communist forces drove the nationalists off the mainland in 1949(但是他們用the mainland來稱呼中國是不妥當)。 (作者為日本人,日本之聲電子報編輯)

▲TOP 
中華民國94年2月1日星期二

新聞檢索

相關新聞
今日新聞圖片
反分裂法 打什麼主意?
這一招,適得其反
中台「分斷」
扁談帛琉公投獨立 有特殊意義
《讀者回應》多項方案協助中高齡就業
《自由開講》謝院長,我要…

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

3C生活館 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果