國文抄考古題 命題召集教授請辭

〔記者申慧媛╱台北報導〕大學學科能力測驗昨天結束，對今年學測命題不理想，國文命題被質疑抄襲考古題、社會科命題範圍也受爭議，國文科命題組召集人昨天向大學考試中心致歉並請辭，不過被大考中心慰留，大考中心強調，大學學測命題完全題庫化，至少還得再發展三至五年，短期內仍得依賴大學教授來命題，未來只能透過審題等其他改善措施來進行把關。

至於目前所採行「闈外命題、闈內印題」作法，特別是今年入闈時，未安排命題顧問入闈場審題把關，也因命題不理想而備受質疑，大考中心主任簡茂發表示，將會檢討現行命題顧問不入闈的方式，改採漸進式的闈外命題。

大學學測前天考國文，其中有四題被認為是出自考古題，儘管取材考古題或與參考試題、坊間補習班的試題並不違法，但卻嚴重損及大考中心的命題水準，對此，負責國文科的命題召集人某大學國文系教授昨天已向大考中心提出說明。

該命題召集教授指出，會發生試題抄襲的原因，主要是因今年有多名新參與命題教授加入，再加上過程中必須層層保密，試題被彌封入闈印題前，未能核對出其中有與考古題有雷同之處，對此嚴重疏忽深表歉意。

雖然該命題召集人為此向大考中心請辭，不過大考中心擔心，命題試務事關保密的重大任務，同時今年七月登場的大學指定科目考試的命題及各項試務工作也陸續展開，一旦命題召集人請辭，七月的指定科目考試命題很可能面臨開天窗的危機，因此予以慰留，待試務工作告一段落後再檢討。

大考中心強調，為了避免命題的疏失，特別是對因應一綱多本教科書、命題抄襲雷同等情況，最理想仍是發展題庫制度來命題，不過大學升學考試的命題發展耗費時日，以現行大考中心的人力發展，至少還得花三至五年的時間，才能完成題庫規模。

此外，針對社會科第三十四題、第三十五題遭補教老師質疑命題超出高一、高二課程的範圍，大考中心副主任李鍾元昨天否認，指出經查證第三十四題的圖表雖然在高三的課程出現，但有關「水流量、土壤」的內容，是列在高一的課程大綱中，第三十五題則只有部份選擇取材高三課程，但都不是正確答案，因此「絕無問題」。

李鍾元強調，大學學測的命題不理想，國文科四題被外界認為抄襲考古題，大考中心日前坦承三題有爭議，但昨天又改口說，只有一題是有「雷同」，其他都只是「相似」，經大考中心討論，認為沒有問題。

至於有人質疑數學題第八題的多重選擇題，僅有一個選項正確，李鍾元認為該題並沒有爭議，只要考生注意試題說明，「每題至少有一個選項是正確的，每題答對得五分，考生答錯不倒扣，只錯一個可獲二點五分，錯兩個或以上都不給分」即可明白。

至於社會科的第三十四題有關黃土高原上某溪流造林前的水文圖表判讀題，雖然四個選項都是「圖表」，但李鍾元說，圖表確實出現在「高三」的課程，該題考的是學生對土壤和水流量的關係，是列在高一的課程，所以沒有超過命題範圍。

對於社會科第三十五題命題是否有超過範圍，李鍾元也解釋，經大考中心查證，該題確實有Ａ選項及Ｂ選項等內容，取材自高三的課程，不過該選項都不是正確的，考生只要是利用高一、高二的課程，即可以對答，正確的選項也沒有超過命題範圍，所以也「沒有問題」。