換鎖告妻遺棄 法官駁回

〔記者黃美珠／竹市報導〕年約70歲的丁姓男子訴請其妻履行同居義務，卻又以防範涉嫌販毒的妻舅、和犯有竊盜案的外甥為藉口，自行更換住家門鎖，讓其妻不得其門而入，最後再據以指稱被惡意遺棄訴請離婚。新竹地院法官直言，丁某找理由牽扯換門鎖，事實應是丁某惡意遺棄丁妻才對，因此駁回其請。

判決書指出，丁某對法院指稱，他們夫妻早在民國82年就協議分居，不久其妻私下另外買屋定居，有離棄他的意思。

判決書指出，丁某指稱87年間他曾訴請妻子履行同居義務，雙方當時曾達成協議，不過其妻每晚回來就睡在樓下自備的行軍床上，清晨便離開，如此過了15天就不告而別。其妻離開後，他為防範販毒的妻舅、及犯有竊盜案的外甥才把門鎖換掉。

判決書指出，丁妻則說，他們協議分居後，她都和兒子住一起；雖曾有心復合，但因其夫不同意她上樓睡覺，又要求分房，她只好睡在樓下行軍床上。後來丈夫趁她外出時把大門門鎖換新，迄今不給她鑰匙。另外又在親友面前把她因病摘除子宮之事，當眾喚她「哥們」來羞辱她。

法官：男方才涉遺棄

判決書指出，丁某更換門鎖，卻牽扯妻舅、外甥等理由，實際上應是他不願其妻回家才是，否則不會迄今不把新的鑰匙交給其妻。若真有惡意遺棄的狀況，應該是丁某遺棄其妻才對。