頭版焦點 自由廣場
對本文章發言友善列印

台大高自費門診 不妥

■ 林高章

日昨新聞報導,台大景福門診繼新光醫院後推出高自費門診,掛號費近一千五百元,個人不表認同,理由至少有二:

一、台大為龍頭醫院,具醫界領航員的身分。高額自費門診的名醫,常為德高望重教授學者,不思索結合醫界力量,與健保局溝通,穩定健保財務,擴大醫療給付,以堅持醫療合理,卻以高額自費掛號,限制一般民眾或經濟弱勢者就醫選擇權;以金額衡量病情(重病者無法到門診掛號),以限號抑制就醫(高自費者常會限額),等同於告知病患醫療有價,而非看病一視同仁,有失醫者風範,且與需要高價自費檢查項目的精神不同。

二、當付出高額掛號費的民眾要求檢查時,難保不會有便宜行事之嫌,輕症檢查高貴項目或開藥浮濫之弊。雖然我們相信名醫的道德操守,但是此舉卻有讓外人產生醫療信心的危機。民眾會以為收費不高的醫師「大概程度普通而已」。

雖然醫院開拓自費門診並無不可,然而基本精神是因醫療給付不公,醫院經營困窘所造成的結果。果真如此,財務透明應是可行之法,如此才能說服民眾增加保費或加保其他醫療險。

例如診療費,應為醫師醫療行為後所得的報酬,醫院不應挪為他用或以經營困難而予以七折八扣(多數醫院皆如此),醫師應該堅持合理且不打折的診療費用,與行政、人事、耗材費用脫鉤 (醫院需另覓財源),才不會張冠李戴,以名醫光環為誘因,誘使病患高額自費,失去了醫者原有的形象。(作者為奇美醫學中心神經科醫師)

▲TOP 
2005年12月30日星期五

新聞查詢
可同時查詢多個關鍵字句

相關新聞
今日新聞圖片
我在上海入境
主席,別讓鄭麗文壞事!
多數通過?
多數專制!
台大高自費門診 不妥
死刑
包浩斯與鳳山國中
曹董 別鬧了
限縮租稅優惠暫緩 遺憾
不是3118億
態度專業 比教學專業重要
捐款給寺廟 應多留意
八色鳥的死刑

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞

影視焦點 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集


Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體
建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果