《澄社評論》汕尾事件說明了什麼？ 經濟發展本身已經成了中國動亂的根源

■ 王丹

最近，中國廣東再次傳出驚人訊息，中國上千武警在汕尾地區東洲村鎮壓民眾抗議時，開槍射殺二十多名中國公民。這一事件震動了全世界。《紐約時報》甚至將其與六四事件相提並論，稱之為「一九八九年鎮壓學生以來最殘酷的鎮壓行動」。

事件至今還沒有平息，但是它帶給我們的思考應當是什麼呢？

汕尾暴力事件不是孤立的事件，而是中國的政治局勢正在惡化的證據。人們已經有理由擔心，中國的社會正在走向動亂和暴力化。

這一事件表明，二十年來中國執政黨為中國規定的片面改革的戰略，也已造成畸形和病態的發展。高速經濟發展並沒有自動帶來社會公正與和諧，而是導致貧富分化、機會不等、腐敗殘暴和社會矛盾加劇。胡錦濤提出的所謂「和諧社會」的執政目標，現在已經成了笑話。倒是「不和諧」已經成了胡錦濤政府的執政特色。

前不久，中國公安部長主動公佈說，去年中國發生七萬四千起民眾抗議事件，並表示，中國應當強化建設精幹的武警部隊。話音未落，我們就見到了近年來罕見的調動大批武警鎮壓民眾抗議行為。這說明：當局面對日益增長的群體事件，已經無法再用非暴力的方式「解決於萌芽之中」了，汕尾事件的象徵意義之一就是，中共已經開始動用暴力方式來維護統治穩定了。不難想像，這樣的政策會將社會進一步引向動盪。

汕尾事件具有象徵意義的地方還在於：它的起因之一，就是當地居民因為被政府強徵土地，不滿賠償款項遭到侵吞。這表明，經濟的發展在中國帶來的不僅不是社會穩定，經濟發展本身已經成了動亂的根源。之所以出現這樣的現象，根本原因就是缺乏憲政制度作為國家運轉的政治保障，導致腐敗現象成為經濟運轉的基礎。這次事件再次證明被其他國家實踐並反復證明的簡單道理，沒有正義，就沒有和平；沒有憲政民主，就沒有向人民負責的政府；沒有政治改革，就不會有和諧社會與科學發展；沒有政治權力，就沒有生存權和發展權。

對於中國問題的癥結，外界應當從這次汕尾事件中得到認識：由於制度問題，中國的矛盾已經不可能依靠執政者自己解決，唯有經過社會壓力的激化，才有可能迫使當權者走上徹底改革的道路。

（作者為澄社社員，哈佛大學歷史系博士候選人）